Дело № 2-788/2012 <данные изъяты>

Именем Российской Федерации

10 апреля 2012 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Першиной Т.Е.,

При секретаре Комаровой Т.А.,

С участием представителя истца Звонаревой О.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области в защиту государственных интересов обратилось в суд с иском к Мальцеву С.В., в котором просит взыскать в пользу Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области задолженность по уплате страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию в сумме 16 246 рублей 16 копеек и пени в сумме 905 рублей 82 копейки, а также задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 2759 рублей 08 копеек, а также пени в сумме 119 рублей 11 копеек. Кроме того, просят взыскать с ответчика финансовую санкцию в размере 1800 рублей 41 копейка.

В обоснование заявленных требований указали, что страхователь Мальцев С.В. не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года и с 01.01.2011 года по 06.06.2011 года и страховые взносы на обязательное медицинское страхование за указанные периоды, определяемые исходя из стоимости страхового года за вышеуказанные периоды, в связи с чем были начислены пени. Для добровольной уплаты задолженности и пени ответчику были направлены требования № 433820 от 27.05.2011 года со сроком исполнения до 12.06.2011 года, № 07804340067291 от 09.08.2011 года со сроком исполнения до 27.08.2011 года и № 07804340073738 от 26.08.2011 года со сроком исполнения до 16.09.2011 года, однако до настоящего времени задолженность не погашена. С ДД.ММ.ГГГГ Мальцев С.В. статус индивидуального предпринимателя утратил.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковое заявления по доводам, в нем изложенным, просила его удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Мальцев С.В. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Судебную повестку ответчик не получил. Он не явился в почтовое отделение, потому судебная повестка возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения.

Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая конкретные обстоятельства, поведение ответчика суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию. Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать извещенным ответчика о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 ФЗ № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон № 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, индивидуальные предприниматели.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ), плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Согласно ч.2 ст.14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Судом установлено, что Мальцев С.В. являлся индивидуальным предпринимателем до ДД.ММ.ГГГГ, и своевременно не уплатил страховые взносы за 2009 год, не уплатил страховые взносы за период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года в сумме 10 392 рубля и за период с 01.01.2011 года по 06.06.2011 года в сумме 5854 рубля 16 копеек.

За неуплату страховых взносов в установленный срок ответчику начислены пени в сумме 159 рублей 15 копеек, 615 рублей 99 копеек и 130 рублей 68 копеек за каждый из указанных выше периодов соответственно.

Кроме того, у ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 1610 рублей 76 копеек за период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года, за неуплату которых также были начислены пени в сумме 95 рублей 47 копеек и 1148 рублей 32 копейки за период с 01.01.2011 года по 06.06.2011 года, за неуплату которых также были начислены пени в сумме 23 рубля 64 копейки.

27.05.2011 года, 09.08.2011 года и 30.08.2011 года Мальцеву С.В. были направлены требования № 433820 от 27.05.2011 года со сроком исполнения до 12.06.2011 года, № 07804340067291 от 09.08.2011 года со сроком исполнения до 09.08.2011 года и № 07804340073738 от 26.08.2011 года со сроком исполнения до 16.09.2011 года об уплате задолженности по уплате вышеперечисленных страховых взносов.

До настоящего времени Мальцевым С.В. задолженность по уплате страховых взносов и пени не погашена.

Расчет задолженности по страховым взносам и пени, начисленных за неуплату страховых взносов в установленный срок, произведен истцом правильно, в соответствии с законом.

Таким образом, поскольку в судебном заседании подтвердился факт неуплаты ответчиком страховых взносов в установленный срок, взысканию с него подлежат взыскиваемая задолженность по страховым взносам и начисленные в связи с этим пени.

Согласно п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 28 ФЗ от 24 июля 2009 г. N212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы и представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 46 указанного Закона (в редакции ФЗ от 28 ноября 2011г.N339-ФЗ) непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей. Непредставление плательщиком страховых взносов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов в течение более 180 календарных дней по истечении установленного настоящим Федеральным законом срока представления такого расчета влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате на основе этого расчета, и 10 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го календарного дня, но не менее 1 000 рублей.

Расчет представляется до 01 марта календарного года, следующего за истекшим, по форме № РСВ-2 ПФР, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 12.11.2009 года № 895н.

Ответчиком указанный расчет за 2010 год представлен 27.05.2011 года, в связи с чем с него подлежит взысканию финансовая санкция за указанное нарушение.

Истцом произведен расчет подлежащей взысканию финансовой санкции в размере 1800 рублей 41 копейки, который суд полагает правильным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мальцева Сергея Владимировича в пользу Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 16 246 рублей 16 копеек, в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – 11 777 рублей 60 копеек, накопительной части трудовой пенсии - 4468 рублей 56 копеек, а также пени в сумме 905 рублей 82 копейки, в том числе на страховую часть пенсии – 634 рублей 43 копейки, и накопительную часть – 271 рубль 39 копеек, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 2759 рублей 08 копеек, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1269 рублей 56 копеек, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 1489 рублей 52 копейки, а также пени 119 рублей 11 копеек, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 46 рублей 33 копейки, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 72 рубля 78 копеек.

Взыскать с Мальцева Сергея Владимировича финансовую санкцию в размере 1800 рублей 41 копейка.

Взыскать с Мальцева Сергея Владимировича государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Т.Е. Першина

В окончательной форме решение принято 16.04.2012 года.

Судья : подпись Т.Е. Першина