Спор о взыскании задолженности по уплате страховых взносов



Дело № 2-906/2012 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2012 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Першиной Т.Е.,

При секретаре Комаровой Т.А.,

С участием представителя истца Звонаревой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области в защиту государственных интересов к Плиеву Виталию Христофоровичу о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пени,

У С Т А Н О В И Л :

ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области в защиту государственных интересов обратилось в суд с иском к Плиеву В.Х., в котором просит взыскать в пользу Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области задолженность по уплате страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию в сумме 6679 рублей 75 копеек и пени в сумме 719 рублей 47 копеек, а также задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 1310 рублей 26 копеек, а также пени в сумме 114 рублей 01 копейка.

В обоснование заявленных требований указали, что страхователь Плиев В.Х. не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года и с 01.01.2011 года по 28.06.2011 года и страховые взносы на обязательное медицинское страхование за указанные периоды, определяемые исходя из стоимости страхового года за вышеуказанные периоды, в связи с чем были начислены пени. Для добровольной уплаты задолженности и пени ответчику были направлены требования № 07804340066650 от 08.08.2011 года со сроком исполнения до 26.08.2011 года и № 07804340072622 от 24.08.2011 года со сроком исполнения до 13.09.2011 года, однако до настоящего времени задолженность не погашена. С ДД.ММ.ГГГГ Плиев В.Х. статус индивидуального предпринимателя утратил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Звонарева О.Ю. поддержала исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Плиев В.Х. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Судебную повестку ответчик не получил. Он не явился в почтовое отделение, потому судебная повестка возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения.

Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая конкретные обстоятельства, поведение ответчика суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию. Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать извещенным ответчика о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 ФЗ № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон № 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, индивидуальные предприниматели.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ), плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Согласно ч.2 ст.14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Судом установлено, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем до ДД.ММ.ГГГГ, и своевременно не уплатил страховые взносы за период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года, в связи с чем ему были начислены пени в сумме 613 рублей 13 копеек и за период с 01.01.2011 года по 28.06.2011 года в сумме 6679 рублей 75 копеек, в связи с чем ему были начислены пени в сумме 106 рублей 34 копейки.

Кроме того, ответчик несвоевременно уплатил страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года, в связи с чем ему были начислены пени в сумме 95 рублей 03 копейки и не уплатил страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с 01.01.2011 года по 28.06.2011 года в сумме 1310 рублей 26 копеек, в связи с чем ему были начислены пени в сумме 18 рублей 98 копеек.

09.08.2011 года и 25.08.2011 года Плиеву В.Х. были направлены требования № 07804340066650 от 08.08.2011 года со сроком исполнения до 26.08.2011 года и № 07804340072622 от 24.08.2011 года со сроком исполнения до 13.09.2011 года об уплате задолженности по уплате вышеперечисленных страховых взносов.

До настоящего времени Плиевым В.Х. задолженность по уплате страховых взносов и пени не погашена.

Расчет задолженности по страховым взносам и пени, начисленных за неуплату страховых взносов в установленный срок, произведен истцом правильно, в соответствии с законом.

Таким образом, поскольку в судебном заседании подтвердился факт неуплаты ответчиком страховых взносов в установленный срок, взысканию с него подлежат взыскиваемая задолженность по страховым взносам за 2010 и 2011 годы и начисленные в связи с этим пени.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Плиева Виталия Христофоровича в пользу Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 6679 рублей 75 копеек, в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии – 5138 рублей 27 копеек и накопительной части трудовой пенсии – 1541 рубль 48 копеек, а также пени в сумме 719 рублей 47 копеек, в том числе на страховую часть пенсии – 507 рублей 82 копейки и накопительную часть – 211 рублей 65 копеек, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 1310 рублей 26 копеек, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 796 рублей 43 копейки, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 513 рублей 83 копейки, а также пени в сумме 114 рублей 01 копейка, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 43 рубля 46 копеек, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 70 рублей 55 копеек.

Взыскать с Плиева Виталия Христофоровича государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Т.Е. Першина

В окончательной форме решение принято 16.04.2012 гола.

Судья: подпись Т.Е. Першина