Спор о взыскании задолженности по страховым взносам



Дело № 2-494/2012 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2012 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Першиной Т.Е.,

При секретаре Комаровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области в защиту государственных интересов к Касумову Башир Валех оглы о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л :

ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области в защиту государственных интересов обратилось в суд с иском к Касумову Б.В.о, в котором просит взыскать в пользу Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области задолженность по уплате страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию в сумме 8890 рублей 93 копейки, а также задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 1378 рублей 09 копеек.

В обоснование заявленных требований указали, что страхователь Касумов Б.В.о не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2011 года по 08.11.2011 года и страховые взносы на обязательное медицинское страхование за указанный период, определяемые исходя из стоимости страхового года за вышеуказанные периоды. Для добровольной уплаты задолженности ответчику было направлено требование № 07804240048341 от 03.06.2011 года со сроком исполнения до 25.06.2011 года, однако до настоящего времени задолженность не погашена. С ДД.ММ.ГГГГ Касумов Б.В.о статус индивидуального предпринимателя утратил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в заявлении на то, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Касумов Б.В.о не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Судебную повестку ответчик не получил. Он не явился в почтовое отделение, потому корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения.

Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст.ст. 113-116 ГПК РФ.

Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая конкретные обстоятельства, поведение ответчика суд расценивает как злоупотребление правом истца на доступ к правосудию. Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать извещенным ответчика о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 ФЗ № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон № 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, индивидуальные предприниматели.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ), плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Согласно ч.2 ст.14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Судом установлено, что Касумов Б.В.о являлся индивидуальным предпринимателем до ДД.ММ.ГГГГ, и не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2011 года по 08.11.2011 в сумме 8890 рублей 93 копейки.

Кроме того, у ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с 01.01.2011 года по 08.11.2011 года в сумме 1378 рублей 09 копеек.

03.06.2011 года Касумову Б.В.о было направлено требование № 07804240048341 со сроком исполнения до 25.06.2011 года об уплате задолженности по уплате вышеперечисленных страховых взносов.

До настоящего времени Касумовым Б.В.о задолженность по уплате страховых взносов не погашена.

Расчет задолженности по страховым взносам произведен истцом правильно, в соответствии с законом.

Таким образом, поскольку в судебном заседании подтвердился факт неуплаты ответчиком страховых взносов в установленный срок, задолженность по страховым взносам за 2011 год подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Касумова Башир Валех оглы в пользу Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 8890 рублей 93 копейки, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 1378 рублей 09 копеек, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 489 рублей, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 889 рублей 09 копеек.

Взыскать с Касумова Башир Валех оглы государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий : подпись Т.Е. Першина

В окончательной форме решение принято 11.03.2012 года.

Судья : подпись Т.Е. Першина