Дело №2-855/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2012 года

Московский федеральный районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Ипатова В.Е., при секретаре Кузнецовой И.А., с участием представителя истца Лемешенко П.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермоленко М.В. к Межрайонной налоговой инспекции МНС России №10 по Тверской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Тверской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО, которой на праве собственности принадлежала указанная выше квартира, которую мать, являясь членом <данные изъяты>, приобрела в собственность, в связи с выплатой паевого взноса. После смерти ФИО он с целью оформления своих наследственных прав обратилась по вопросу принятия наследства к нотариусу, в связи с чем было заведено наследственное дело. Однако, в связи с тем, что в Едином государственном реестре прав отсутствует регистрация права на данный объект недвижимости, то данное обстоятельство явилось препятствием в оформлении свидетельства о праве на наследство по закону в нотариальной конторе. Не оспаривая действий нотариуса, истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Лемешенко П.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, изложив свои доводы в обосновании иска так, как они нашли свое отражение в тексте искового заявления, дополнив их трем, что наследодатель завещание на квартиру не оставила, а истец является единственным наследником первой очереди по закону.

В судебное заседание истец, извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Лемешенко П.Ю..

В судебное заседание представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Тверской области, не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что ФИО1 являясь членом <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатила свой паевой взнос и приобрела право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства, подтверждаются справкой <данные изъяты>, копия которой имеется в материалах дела.

Таким образом, ФИО приобрела право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истец по делу является наследником первой очереди: дочерью умершей. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке, копии которых имеются в материалах дела.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Судом установлено, что истец принял наследство после смерти ФИО путем подачи заявления нотариусу по месту последнего постоянного жительства умершего, в связи с чем нотариусом заведено наследственное дело №.

Из постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в выдаче Ермоленко М.В. свидетельства о праве на наследство по закону отказано, в связи с тем, что право собственности наследодателя, не зарегистрировано в ЕГРП, в связи с чем у неё не возникло право собственности на указанную выше квартиру.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Из имеющегося в материалах дела уведомления <данные изъяты> об отсутствие в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о запрашиваемой информации следует, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно, справки <данные изъяты>, подготовленной по данным <данные изъяты>, на вышеуказанный объект недвижимого имущества (квартиру), расположенный по адресу: <адрес>, запись о регистрации отсутствует.

Несмотря на отсутствие записи в ЕГРП, материалами дела подтверждается, что право собственности на спорную квартиру возникло у наследодателя по законному основанию и подтверждено допустимыми доказательствами.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина права собственности переходят к другим лицам в соответствии с законом или завещанием, подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Поскольку в настоящее время, в связи со смертью ФИО отсутствует возможность осуществить государственную регистрацию её права собственности на спорную квартиру, а истец имеет все предусмотренные законом основания для признания за ней право собственности с учетом отсутствия претензий других лиц на данный объект недвижимости, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, так как в соответствии со ст.45 Конституции РФ, являющейся нормой прямого действия, государство гарантирует защиту прав и свобод гражданина. При этом каждый вправе защищать их всеми способами, не запрещенными законом, в том числе и путем предъявления в суд данного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ермоленко М.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: