Дело №2-574/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 марта 2012 года Московский районный суд города Твери в составе Председательствующего судьи Ипатова В.Е., при секретаре Коршуновой О.С., с участием истца Ивченко А.И., представителя третьего лица Кочержинского Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивченко А.И. к Соловьеву А.М. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на металлический гараж № в автокооперативе №№ <адрес> и права собственности на земельный участок, площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, гараж №. Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО 1. После его смерти он является наследников по завещанию на указанное выше имущество. Другим наследником по завещанию является ответчик Соловьев А.М., которому наследодатель завещал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В состав наследственного имущества, завещанного наследодателем истцу является земельный участок и металлический гараж, находящиеся в автокооперативе №<адрес>. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче мне свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако нотариус своим постановлением отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как в представленных им документах – справке кооператива о выплате паевого взноса, постановлении Главы Администрации гор.Твери номер гаража и земельного участка указан как №, а в завещание указан земельный участок с металлическим гаражом №. Таким образом, представленные в наследственное дело документы на гараж носили противоречивый характер. Вместе с тем гараж под № принадлежит Лобкову Л.М Ни каких решений об изменении нумерации гаражей в автокооперативе №№ <адрес> не принималось. В связи с технической ошибкой в завещании он был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования и просит суд включить в наследственную массу имущество в виде металлического гаража №, расположенного по адресу: <адрес> № и право ПНВ на земельный участок, расположенный в автокооперативе №, гараж №; признать за ним право собственности на металлический гараж № в автокооперативе №№ <адрес> и право ПНВ на земельный участок, площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, гараж №. Поддержал свои доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик Соловьев А.М., извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. С учетом мнения участников процесса суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела доказательствам. В судебном заседании представитель третьего лица – председатель Автокооператива №8 Московского района города Твери Кочержинский Г.И. не возражал против заявленных требований истца. В судебное заседание третье лицо Лобков Л.М., извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно справки из автокооператива № ФИО 1 полностью выплатил свой паевой взнос и приобрел право собственности на кирпичный гараж по<адрес> автокооперативе №<адрес>. Таким образом, ФИО 1 приобрел право собственности на указанный выше гараж, расположенный в автокооперативе №<адрес>. Судом также установлено, что постановлением зам.Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков автогаражному кооперативу №<адрес> и его членам» ФИО 1 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 24 кв.м. под гараж №. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела. Судом также установлено, что истец по делу является сыном умершего ФИО 1. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении Ивченко А.И., копия которого имеется в материалах наследственного дела. Из имеющегося в материалах наследственного дела уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, справки о ранее зарегистрированных правах, усматривается, что в ЕГРП и архиве Управления Федеральной службы отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимого имущества: земельный участок и гараж №, расположенные по адресу: <адрес>, автокооператив №. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 завещал принадлежащее ему на праве собственности земельный участок с металлическим гаражом по<адрес> автокооперативе № и автомашину ВАЗ 21011 своему сыну – Ивченко А.И., истцу по настоящему делу. В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Согласно ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Согласно, справки из нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ Ивченко А.И. принял наследство после смерти ФИО 1 путем подачи заявления по месту последнего постоянного жительства умершего, в связи с чем заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ г. Из постановления об отказе нотариуса в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО 1, в связи с тем, что в представленных нотариусу документах – постановлении Главы Администрации гор.Твери, кадастровом паспорте земельного участка, уведомлениях об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений номер гаража и земельного участка указан как №, а в завещание указан земельный участок с металлическим гаражом №. Таким образом, представленные в наследственное дело документы на гараж и земельный участок носят противоречивый характер. Как установлено в судебном заседание, такие расхождения, в представленных истцом документах, действительно имеют место быть. Вместе с тем, сведения относительно нумерации земельного участка и гаража, содержащиеся в завещании, по мнению суда имеют техническую природу происхождения. Данный вывод суда подтверждается объяснениями стороны истца, документами, имеющимися в материалах дела: справкой автокооператива № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Главы Администрации гор.Твери от 12.03.1993 г., кадастровым паспортом земельного участка, справкой из Тверского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», кадастровым паспортом здания, сооружения от ДД.ММ.ГГГГ ЕГРП, нахождением спорного гаража по<адрес> собственности Лобкова Л.М., не доверять которым у суда оснований не имеется. Таким образом несмотря на данные расхождения в нумерации гаража в имеющихся документах, судом установлено, что право собственности наследодателя на металлический гараж №, и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, автокооператив №, возникло на законных основаниях, в связи с чем данное имущество должно быть включено в наследственную массу, и наследоваться в установленном законом порядке. Принимая во внимание, что истец имеет все предусмотренные законом основания для признания за ним права собственности на металлический гараж и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок под гаражом, с учетом отсутствия претензий других лиц на данные объекты недвижимости, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, так как в соответствии со ст.45 Конституции РФ, являющейся нормой прямого действия, государство гарантирует защиту прав и свобод гражданина. При этом каждый вправе защищать их всеми способами, не запрещенными законом, в том числе и путем предъявления в суд данного иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде металлического гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, автокооператив №№ <адрес>. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 24.0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, автокооператив №, гараж №. Признать за Ивченко А.И. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 24,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, автокооператив №, гараж № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ( кадастровый номер №). Признать за Ивченко А.И. право собственности на металлический гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, автокооператив №<адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый номер №). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: