Дело № 2-1209/2012 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2012 года

Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л.В., при секретаре Вишняковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Михайловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Михайловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 24 февраля 2012 года в размере 323767,83 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 6437,68 руб. В обоснование иска указало, что … года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № …, по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме … руб. на потребительские цели сроком возврата … года под 12, 5 % годовых. Ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определены договором. На основании договора истец вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств истец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, начисляемой с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения ответчиком включительно, но не менее 50% руб., либо эквивалентно указанной сумме в долларах США/евро. В связи с нарушением обязательств по договору задолженность ответчика по состоянию на 24 февраля 2012 года составляет 323767 руб. 83 коп. и состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 279628 руб. 49 коп., процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере 24943 руб. 80 коп., неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 19195 руб. 54 коп. Указанную сумму просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6437 руб. 68 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил, об отложении дела слушанием не просил.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, … года Михайлова Е.В. заключила с АКБ «Банк Москвы» (ОАО) кредитный договор № …, по условиям которого ей был предоставлен потребительский кредит в сумме …руб. сроком возврата … года с процентной ставкой 12, 5 % годовых.

Кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет для расчетов с использованием банковской карты № …, предоставленной банком на имя Михайловой Е.В.

Пунктами 4.1.4, 4.1.5, 4.1.7 договора было предусмотрено, что кредит погашается в соответствии с графиком платежей ежемесячно аннуитетными платежами в размере 7682 руб. (за исключением последнего платежа) ежемесячно 08 числа каждого месяца, начиная с … года.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ей погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении кредитного договора у суда не имеется.

В судебном заседании установлен факт выполнения банком своих обязательств по кредитному договору перед Михайловой Е.М.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Михайлова Е.В. образом обязанности по кредитному договору исполняла не надлежащим образом. Из расчета просроченной задолженности следует, что с июля 2011 года ответчик не осуществлял возврат кредита и не уплачивал проценты за пользование кредитными средствами. Такое нарушение исполнения обязательства в силу п.7.1 договора, а также на основании п. 2 ст.811 ГК РФ является основанием для досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что требованием от … года истец уведомил ответчика о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок не позднее 5 дней с момента отправки уведомления, требование ответчиком исполнено не было.

Согласно произведенному истцом расчету на 24 февраля 2012 года задолженность Михайловой Е.В. по кредиту составляет 323767 руб. 83 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 279628 руб. 49 коп., проценты, подлежащие уплате ответчиком по просроченной задолженности 24943 руб. 80 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту 19195 руб. 54 коп.

Представленный истцом расчет задолженности не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Санкции за неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов соразмерны нарушенному обязательству.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 6437,68 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Михайловой Е.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № … от … года по состоянию 24 февраля 2012 года в размере 323767,87 руб., в счет возмещения судебных расходов 6437,68 руб., всего в сумме 330205,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд города Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий