Дело № 2-843/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2012 года Московский районный суд города Твери в составе: председательствующего судьи Пыжовой Н.И., при секретаре Каган И.В., с участием прокурора Машуто Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г.Твери в интересах Шиловской Е.В. к ООО Компания «Регион Недвижимость» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, У с т а н о в и л : Шиловская Е.В. работала в ООО Компания «Регион Недвижимость» с 19.09.2011 года в должности офис-менеджера, а с 01.12.2011 года по 13.01.2012 года в должности старшего помощника генерального директора. Прокурор Московского района г.Твери обратился в суд с иском к ООО Компания «Регион Недвижимость» в интересах Шиловской Е.В. о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск. Как следует из искового заявления по состоянию на 27.02.2012 года Шиловской Е.В. не выплачена заработная плата: за октябрь 2011 года в сумме 9445 руб. 71 коп.; за ноябрь 2011 года в сумме 12428 руб. 57 коп.; за декабрь 2011 года в сумме 13050 руб.; за январь 2012 года в сумме 2446 руб. 88 коп., а также компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 4141 руб. 43 коп. В судебном заседании помощник прокурора Машуто Д.А. поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, приведенным в иске. Истец Шиловская Е.В. в судебном заедании исковые требования прокурора поддержала в полном объеме. Ответчик ООО Компания «Регион Недвижимость» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В его адрес судом были направлены копии искового заявления и прилагаемых доказательств, судебное извещение. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений по иску не представил. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика. Выслушав помощника прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Согласно п. 1 ст. 127 Трудового кодекса РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Статьей 140 Трудовой кодекса РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора, выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, Шиловская Е.В. на основании приказа № 17 от 19.09.2011 года была принята на работу на должность офис-менеджера. На основании приказа № 31 от 01.12.2011 года Шиловская Е.В. переведена на должность старшего помощника генерального директора. Уволена с занимаемой должности 13.01.2012 года по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, на основании приказа № 37 от 13.01.2012 года. Факт задолженности по выплате заработной платы за октябрь 2011 года в сумме 9445 руб. 71 коп.; за ноябрь 2011 года в сумме 12428 руб. 57 коп.; за декабрь 2011 года в сумме 13050 руб.; за январь 2012 года в сумме 2446 руб. 88 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 4141 руб. 43 коп. подтвердился в судебном заседании. Согласно представленной ответчиком справке, на день увольнения 13.01.2012 года задолженность ООО Компания «Регион Недвижимость» перед Шиловской Е.В. по заработной плате составила: за октябрь 2011 года в сумме 9445 руб. 71 коп.; за ноябрь 2011 года в сумме 12428 руб. 57 коп.; за декабрь 2011 года в сумме 13050 руб.; за январь 2012 года в сумме 2446 руб. 88 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 4141 руб. 43 коп., а всего 41512 руб. 59 коп. Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера физическими лицами уплачивается госпошлина в размере 200 рублей, а при подаче искового заявления имущественного характера в зависимости от цены иска. Поскольку истец по настоящему делу освобожден от уплаты госпошлины, то подлежащая уплате им госпошлина должна быть взыскана с ответчика. На основании изложенного, ст.ст. 136, 140 Трудового Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать с ООО Компания «Регион Недвижимость» в пользу Шиловской Е.В. заработную плату за октябрь 2011 года в сумме 9445 руб. 71 коп.; за ноябрь 2011 года в сумме 12428 руб. 57 коп.; за декабрь 2011 года в сумме 13050 руб.; за январь 2012 года в сумме 2446 руб. 88 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 4141 руб. 43 коп, а всего 41512 руб. 59 коп. Взыскать с ООО Компания «Регион Недвижимость» государственную пошлину в размере 1445 рублей 38 копеек. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Н.И. Пыжова