Дело № 2-606/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 марта 2012 года Московский районный суд г.Твери в составе: Председательствующего судьи Пыжовой Н.И., При секретаре Каган И.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой Т.С. к ООО «КонТекс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, по иску Поповой Н.А. к ООО «КонТекс» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, по иску Подстойниковой Г.К. к ООО «КонТекс» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Румянцева И.С., Попова Н.А., Подстойникова Г.К. обратились в суд с исками к ООО «КонТекс» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В ходе судебного заседания истцы и ООО «КонТекс», в лице генерального директора Тюсова В.М. обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которого истцы Румянцева Т.С., Попова Н.А., Подстойникова Г.К. отказываются от исковых требований к ООО «КонТекс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, а ответчик ООО «КонТекс» обязуется выплатить истцам 36000 рублей следующим образом: - в срок с 24 марта 2012 года по 23 июня 2012 года выплатить Румянцевой Т.С. задолженность по заработной плате в размере 12000 рублей, равными частями по 4000 рублей каждого месяца наличными денежными средствами; - в срок с 24 марта 2012 года по 23 июня 2012 года выплатить Подстойниковой Г.К. задолженность по заработной плате в размере 12000 рублей, равными частями по 4000 рублей каждого месяца наличными денежными средствами; - в срок с 24 марта 2012 года по 23 июня 2012 года выплатить Поповой Н.А. задолженность по заработной плате в размере 12000 рублей, равными частями по 4000 рублей каждого месяца наличными денежными средствами. Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на стороне, которая их понесла. Суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих–либо прав, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, поэтому у суда есть правовые основания для утверждения данного мирового соглашения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, в соответствии с которым истцы Румянцева Т.С., Попова Н.А., Подстойникова Г.К. отказываются от исковых требований к ООО «КонТекс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, а ответчик ООО «КонТекс» обязуется выплатить истцам 36000 рублей следующим образом: - в срок с 24 марта 2012 года по 23 июня 2012 года выплатить Румянцевой Т.С. задолженность по заработной плате в размере 12000 рублей, равными частями по 4000 рублей каждого месяца наличными денежными средствами; - в срок с 24 марта 2012 года по 23 июня 2012 года выплатить Подстойниковой Г.К. задолженность по заработной плате в размере 12000 рублей, равными частями по 4000 рублей каждого месяца наличными денежными средствами; - в срок с 24 марта 2012 года по 23 июня 2012 года выплатить Поповой Н.А. задолженность по заработной плате в размере 12000 рублей, равными частями по 4000 рублей каждого месяца наличными денежными средствами. Производство по гражданскому делу по иску Румянцевой И.С. к ООО «КонТекс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, по иску Поповой Н.А. к ООО «КонТекс» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, по иску Подстойниковой Г.К. к ООО «КонТекс» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда прекратить. Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения. Председательствующий: Н.И. Пыжова