о взыскании заработной платы



Дело № 2-980/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2012 года

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Пыжовой Н.И.,

при секретаре Каган И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Корзановой Г.В. и Беляевой Т.Г. к ООО «Бизнес-Строй Сервис» о взыскании заработной платы,

У с т а н о в и л :

Корзанова Г.В. работала в ООО «Бизнес-Строй Сервис» с 29 августа 2011 года по 29 февраля 2012 года в должности главного бухгалтера.

Беляева Т.Г. работала в ООО «Бизнес-Строй Сервис» с 01 сентября 2010 года по 13 января 2012 года в должности сметчика.

Корзанова Г.В. и Беляева Т.Г. обратились в суд с иском к ООО «Бизнес-Строй Сервис» о взыскании заработной платы. Как следует из исковых заявлений задолженность по заработной плате ООО «Бизнес-Строй Сервис» перед Корзановой Г.В. с октября 2011 года по 29 февраля 2012 года составляет 92575 руб., перед Беляевой Т.Г. с ноября 2011 года по 13 января 2012 года составляет 39793 руб. 91 коп.

В судебном заседании истцы Беляева Т.Г. и Корзанова Г.В. исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени задолженность по заработной плате им ответчиком не выплачена.

Представитель ответчика ООО «Бизнес-Строй Сервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В его адрес судом были направлены копии искового заявления и прилагаемых доказательств, судебное извещение. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений по иску не представил. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Статьей 140 Трудовой кодекса РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора, выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, Корзанова Г.В. в соответствии с трудовым договором № 70 от 29 августа 2011 года была принята на работу в ООО «Бизнес-Строй Сервис» на должность главного бухгалтера.

В соответствии с приказом от 29 февраля 2012 года Корзанова Г.В. уволена с занимаемой должности 29.02.2012 года по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Беляева Т.Г. в соответствии с трудовым договором № 5 от 01 сентября 2010 года была принята на работу в ООО «Бизнес-Строй Сервис» на должность сметчика, что также подтверждается приказом о приеме на работу № 4 от 01.09.2010 года

В соответствии с приказом № 59-У от 13.01.2012 года Беляева Т.Г. уволена с занимаемой должности 13 января 2012 года по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Факт задолженности по выплате заработной платы истцам подтвердился в судебном заседании.

Согласно представленной ответчиком справке, задолженность ООО «Бизнес-Строй Сервис» перед Корзановой Г.В. по заработной плате составила за октябрь 2011 года в размере 12535 руб., за ноябрь 2011 года в размере 20010 руб., за декабрь 2011 года в размере 20010 руб., за январь 2012 года в размере 20010 руб., за февраль 2012 года в размере 20010 руб. Однако денежные средства Корзановой Г.В. ответчиком до настоящего времени не выплачены.

Согласно представленной ответчиком справке, задолженность ООО «Бизнес-Строй Сервис» перед Беляевой Т.Г. по заработной плате составила за ноябрь 2011 года в размере 9580 руб., за декабрь 2011 года в размере 14790 руб., за январь 2012 года в размере 15423 руб. 91 коп. Однако денежные средства Беляевой Т.Г. ответчиком до настоящего времени не выплачены.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера физическими лицами уплачивается госпошлина в размере 200 рублей, а при подаче искового заявления имущественного характера в зависимости от цены иска.

Поскольку истец по настоящему делу освобожден от уплаты госпошлины, то подлежащая уплате им госпошлина должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, ст.ст. 136, 140 Трудового Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Бизнес-Строй Сервис» в пользу Корзановой Г.В. заработную плату за октябрь 2011 года в размере 12535 руб., за ноябрь 2011 года в размере 20010 руб., за декабрь 2011 года в размере 20010 руб., за январь 2012 года в размере 20010 руб., за февраль 2012 года в размере 20010 руб., а всего 92575 руб.

Взыскать с ООО «Бизнес-Строй Сервис» в пользу Беляевой Т.Г. заработную плату за ноябрь 2011 года в размере 9580 руб., за декабрь 2011 года в размере 14790 руб., за январь 2012 года в размере 15423 руб. 91 коп, а всего 39793 руб. 91 коп.

Взыскать с ООО «Бизнес-Строй Сервис» государственную пошлину в размере 3847 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Н.И. Пыжова