Дело № 2-1059/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2012 года г.Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

Председательствующего судьи Пыжовой Н.И.,

При секретаре Каган И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Нагорному Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

Установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Тверской» Ярославского филиала обратилось в суд с иском к Нагорному Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят взыскать с Нагорного Д.И. в их пользу денежные средства в размере 491435 руб. 36 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8114 руб. 35 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Тверского филиала и ФИО3 заключили кредитный договор № № на сумму 600000 руб. с процентной ставкой по кредиту – 10,50 % сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства (далее Условий) Банк выполнил свои обязательства, перечислив на счет Заемщика, открытый в ОО «Тверской» Ярославского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» 600000 рублей. Полученный кредит был использован Заемщиком на оплату автомобиля марки Yuejin NJ1080DA и страховых премий в пользу страховщика ЗАО Страховая группа «<данные изъяты>». В соответствии с п. 5 Условий возврат предоставленного кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета производится Заемщиком равными частями путем зачисления на счет Заемщика денежных средств в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления-оферты. В соответствии с п. 9.1 Условий в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, Нагорный Д.И. передал в залог Банку приобретенный на кредитные денежные средства автомобиль марки Yuejin NJ1080DA, 2007 года выпуска. В нарушение положений закона и условий заключенного договора Заемщик, не исполняет надлежащим образом условия заключенного Договора, в сроки указанные в разделе «Параметры кредита» Договора, возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. В связи с тем, что ответчиком нарушено обязательство по возврату кредита, уплате начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии в адрес заемщика предъявлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредиту процентам и прочим платежам. Требование банка до настоящего времени не выполнено, платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не поступало.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Нагорный Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Из заявления ответчика от 20.04.2012 года следует, что он просит провести судебное заседание в его отсутствие ввиду его тяжелой болезни, т.к. он передвигается только на инвалидной коляске и с посторонней помощью. Согласен с иском, поскольку он действительно нарушил сроки выплаты кредитов. По договоренности с Банком он продал приобретенную грузовую технику и выплатил банку остаточную стоимость автомашин. В настоящий момент денежных средств для оплаты задолженности по кредиту он не имеет. Его пенсия по инвалидности составляет 7000 рублей ежемесячно, поэтому он сможет выплачивать не более 20% с пенсии. Просит не применять к нему судебных санкций и назначить взыскание задолженности с него не более 20 % от его дохода (пенсии).

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 600000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 10,50 % годовых. В качестве обеспечения обязательств заемщика договором предусмотрена передача кредитору приобретаемого заемщиком автомобиля.

Перечисление истцом денежных средств в вышеуказанной сумме подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием данных о перечислении оплаты за автомобиль в сумме 553643 руб. по счету № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>», а также страховых премий по договорам страхования: 2632,50 руб. – ОСАГО, 43724 руб. – по страхованию транспортного средства, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре или не вытекает из его существа. Таким образом, к правоотношениям сторон подлежат применению правила о займе: о процентах по договору займа (п.п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ); об обязанностях заемщика возвратить сумму займа (ст. 810 ГК РФ); о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В п. 6.1.1 договора заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи. Дата ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета 26 число каждого месяца; величина ежемесячного платежа – 15294 руб.; в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные договором, заемщик обязался уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета и истории всех погашений клиента по договору, которые ответчиком не оспорены и оснований не доверять которым у суда нет, следует, что ответчик не надлежащим образом выполнял обязательства по кредитному договору. Согласно выписке из лицевого счета должника ФИО3, последний платеж был им произведен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 491435 руб. 36 коп., в том числе: просроченный основанной долг – 235552 руб. 38 коп.; текущий долг – 111166 руб. 71 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 93391 руб. 55 коп., проценты по просроченной части основанного долга – 51197 руб. 15 коп.; начисленные проценты за пользование кредитом – 127 руб. 57 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8114 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Нагорного Д.И. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по оплате кредита в сумме 491435 руб. 36 коп., а также судебные расходы - 8114 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.И. Пыжова