Дело № 2–1223/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «16» апреля 2012 года Московский районный суд города Твери в составе: Председательствующего судьи Пыжовой Н.И., При секретаре Каган И.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муренко Е.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела УФССП России по Тверской области Ефимовой И.С., У с т а н о в и л : Муренко Е.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела УФССП России по Тверской области Ефимовой И.С. от 23.03.2012 года о возбуждении исполнительного производства. В судебном заседании от заявителя Муренко Е.В. поступило заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления. Также просит вернуть уплаченную госпошлину. Просьба заявителя выражена в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Заявителю известны последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ. Так, на основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Данный отказ заявителя от предъявленных требований не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, не противоречит закону. Обстоятельств, препятствующих принятию данного отказа от заявления, по делу не установлено, поэтому отказ может быть принят судом. В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Поэтому производство по делу также подлежит прекращению. В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Разъяснить Муренко Е.В., что в силу положений ст.333.40 НК РФ возврат уплаченной государственной пошлины производится по заявлению плательщика, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. К заявлению о возврате государственной пошлины прилагается настоящее определение, справка суда, а также квитанция с подлинной отметкой банка, подтверждающая уплату государственной пошлины. Возврат суммы уплаченной государственной пошлины производится в течение месяца со дня подачи в налоговый орган заявления о возврате за счет средств бюджета, в который произведена уплата. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ заявителя Муренко Е.В. от заявления. Производство по делу по заявлению Муренко Е.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела УФССП России по Тверской области Ефимовой И.С. № 14716/12/38/69 прекратить в связи с отказом от заявления. Обязать Управление Федерального казначейства по Тверской области (Межрайонную ИФНС России №10 по Тверской области) возвратить Муренко Елене Витальевне, 18.05.1971 года рождения, уплаченную ею государственную пошлину по заявлению об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела УФССП России по Тверской области Ефимовой И.С. в сумме 200 рублей. На определение суда может быть частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд в течение 15 дней. Председательствующий: Н.И. Пыжова