Дело № 2-1454/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2012 года

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Верещагиной Е.Н.,

При секретаре Силохиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери и Калининском районе Тверской области в защиту государственных интересов к Каргину Р.В. о взыскании недоимки по уплате страховых взносов,

установил:

Истец ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области обратилось в суд с иском к Каргину Р.В., в котором просит взыскать с ответчика пени 514,42 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 342,95 руб. и накопительную часть – 171,47 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик Каргин Р.В. несвоевременно уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с ...2009 г. Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила 7275 руб.

На основании ст. 25 Закона № 212-ФЗ за неуплату страховых взносов в установленные сроки, страхователю начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки в сумме 514,42 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 342,95 руб. и накопительную часть – 171,47 руб., за период с ...2010 г. по ...2011 г.

...2011 года для добровольной уплаты недоимки по страховым взносам ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам № ... от ...2011 года со сроком исполнения до ...2011 г., однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствии в связи с занятостью в других процессах.

Ответчик Каргин Р.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Однако корреспонденция суда ответчиком не была получена, поскольку он не явился в почтовое отделение, в связи с чем, корреспонденция была возвращена в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает возможным разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 6,14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ, ст.28 Федерального закона №м 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно ст.ст. 12, 13 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователи (индивидуальные предприниматели) уплачивают суммы страховых взносов исходя из стоимости страхового года.

В соответствии с Федеральным законом № 82-ФЗ о 19.06.2000 г. «О минимальном размере оплаты труда», постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2010 г. № 443 «О стоимости страхового года на 2010 г.» стоимость страхового года на 2010 г. составляет 1039 руб. 20 коп.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской федерации.

Как следует из материалов дела, ответчик Каргин Р.В. является адвокатом и страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию, в связи с чем, был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в соответствующие бюджеты.

Судом установлено, что за период с ...2009 г. по ...2009 г. ответчик не уплатил страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию. Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила 7275 руб.

За неуплату страховых взносов в установленный срок ответчику на основании ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ истцом страхователю были начислены пени за период с ...2010 г. по ...2011 г. в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки в сумме 514,42 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 342,95 руб. и накопительную часть – 171,47 руб.

Направленное ....2011 года в адрес ответчика требование об уплате недоимки по страховым взносам до настоящего времени не исполнено, указанная задолженность в бюджет не перечислена.

Расчет задолженности пени, начисленных за неуплату страховых взносов в установленный срок, произведен истцом правильно, в соответствии с законом.

Таким образом, поскольку в судебном заседании подтвердился факт неуплаты ответчиком страховых взносов в установленный срок, требования истца о взыскании с нее начисленных в связи с неуплатой задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Каргина Р.В. в пользу ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области пени в сумме 514,42 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 342,95 руб. и накопительную часть – 171,47 руб.

Взыскать с Каргина Р.В. государственную пошлину по делу в размере 200 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: