Дело № 2-1188/2012 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2012 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Першиной Т.Е.,

При секретаре Комаровой Т.А.,

С участием представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области Зыковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузенова Геннадия Константиновича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Бузенов Г.К. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебные заседания, назначенные на 22 мая 2012 года и 01 июня 2012 года, истец Бузенов Г.К. и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещались, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области Зыкова Е.И. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Бузенова Геннадия Константиновича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Федеральный судья: подпись Т.Е. Першина