Спор о взыскании задолженности по уплате страховых взносов



Дело № 2-1677/2012 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2012 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Першиной Т.Е.,

При секретаре Комаровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области в защиту государственных интересов к Поздняковой Марине Николаевне о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л :

ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области в защиту государственных интересов обратилось в суд с иском к Поздняковой М.Н., в котором просит взыскать в пользу Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области задолженность по уплате страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию в сумме 13 509 рублей 60 копеек и пени в сумме 176 рублей 53 копейки, а также задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 2649 рублей 96 копеек, а также пени в сумме 34 рубля 63 копейки.

В обоснование заявленных требований указали, что страхователь Позднякова М.Н. не уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года и страховые взносы на обязательное медицинское страхование за указанный период, определяемый исходя из стоимости страхового года за вышеуказанный период, в связи с чем были начислены пени. Для добровольной уплаты задолженности и пени ответчику было направлено требование № 07804240007163 от 28.02.2012 года со сроком исполнения до 20.03.2012 года, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в заявлении на то, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Позднякова М.Н. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и по месту регистрации на момент рассмотрения дела, а также телефонограммой. Судебную повестку ответчик не получила. Она не явилась в почтовое отделение, потому корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения.

Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст.ст. 113-116 ГПК РФ.

Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая конкретные обстоятельства, поведение ответчика суд расценивает как злоупотребление правом истца на доступ к правосудию. Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать извещенным ответчика о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 ФЗ № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон № 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, индивидуальные предприниматели.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ), плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Согласно ч.2 ст.14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Судом установлено, что Позднякова М.Н. является действующим адвокатом, и не уплатила страховые взносы за период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года в сумме 13 509 рублей 60 копеек.

За неуплату страховых взносов в установленный срок ответчику начислены пени в сумме 176 рублей 53 копейки.

Кроме того, у ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 2649 рублей 96 копеек за период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года, за неуплату которых также были начислены пени в сумме 34 рубля 63 копейки.

28.02.2012 года Поздняковой М.Н. было направлено требование № 07804240007163 от 28.02.2012 года со сроком исполнения до 20.03.2012 года.

До настоящего времени Поздняковой М.Н. задолженность по уплате страховых взносов и пени не погашена.

Расчет задолженности по страховым взносам и пени, начисленных за неуплату страховых взносов в установленный срок, произведен истцом правильно, в соответствии с законом.

Таким образом, поскольку в судебном заседании подтвердился факт неуплаты ответчиком страховых взносов в установленный срок, взысканию с него подлежат взыскиваемая задолженность по страховым взносам и начисленные в связи с этим пени.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Поздняковой Марины Николаевны в пользу Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 13 509 рублей 60 копеек, в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – 13 509 рублей 60 копеек, а также пени в сумме 176 рублей 53 копейки, в том числе на страховую часть пенсии – 176 рублей 53 копейки, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 2649 рублей 96 копеек, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 1610 рублей 76 копеек, в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 1039 рублей 20 копеек, а также пени 34 рубля 63 копейки, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 21 рубль 05 копеек, в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 13 рублей 58 копеек.

Взыскать с Поздняковой Марины Николаевны государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Т.Е.Першина

В окончательной форме решение принято 04.07.2012 года.

Судья: подпись Т.Е. Першина