Дело № 2-1637/2012 <данные изъяты>

Именем Российской Федерации

29 июня 2012 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Першиной Т.Е.,

При секретаре Комаровой Т.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Министерства юстиции РФ по Тверской области обратилось в суд с исковым заявлением к Тверской городской общественной организации «ПАТРИОТ» о ликвидации указанной организации и исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование иска указали, что Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области проведен анализ учетного дела Тверской городской общественной организации «ПАТРИОТ». На заседании Общего собрания учредителей 04.07.2008 года принято решение о создании Тверской городской общественной организации «ПАТРИОТ». Учредителями Организации выступили физические лица в количестве 3 человек – Косогаев П.А., Орлов С.В., Разумов С.М. Распоряжением Управления № 20 от 12.08.2008 года принято решение о регистрации Тверской городской общественной организации «ПАТРИОТ». На основании этого 19.08.2008 года Организации выдано свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации. Запись о создании Организации внесена 13.08.2008 года в Единый государственный реестр юридических лиц. Организация осуществляет свою деятельность на основании Устава Тверской городской общественной организации "ПАТРИОТ", утвержденного на Общем собрании учредителей 04.07.2008 года. В соответствии с Уставом целями создания Организации являются: организация досуга, отдыха, развитие творческой деятельности, развитие интеллектуального потенциала молодежи. Содействие добровольческому движению молодежи; содействие и поддержка социально незащищённой категории молодежи, стимулирование социального партнерства, просветительская работа, нацеленная на изменение общественного мнения в сторону восприятия интеллектуального и творческого потенциала молодежи. В соответствии с проведенными контрольными мероприятиями Управлением установлено, что Организация неоднократно нарушала законодательство Российской Федерации, а именно: в названии Организации отсутствует указание на характер деятельности общественной организации; Организацией не предоставлены в Управление отчёты по форме ОН0003 за 2008, 2009, 2010 и 2011 годы; Организация с 2009 года не представляла в Управление информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях Организации в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Просят признать Организацию прекратившей свою деятельность и исключить ее из ЕГРЮЛ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением судьи от 18.05.2012 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены учредители Тверской городской общественной организации «ПАТРИОТ» Косогаев П.А., Орлов С.В. и Разумов С.М.

Представитель ответчика Тверской городской общественной организации «ПАТРИОТ» в судебное заседание не явился, организация-ответчик извещалась заказной корреспонденцией по юридическому адресу, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, вернулась с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Ответчики Косогаев П.А. и Орлов С.В. в судебное заседание не явились, извещались судом по последнему известному суду месту жительства на момент рассмотрения дела. Судебную повестку ответчики не получили. Они не явились в почтовое отделение, потому указанные документы возвращены в адрес суда без их вручения адресатам за истечением срока хранения.

Таким образом, извещение ответчиков произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая конкретные обстоятельства, поведение ответчиков суд расценивает как злоупотребление ответчиками правом истца на доступ к правосудию. Такое поведение ответчика дает суду право считать извещенным ответчика о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в их отсутствие.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся доказательствам.

Ответчик Разумов С.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы России по Тверской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. Как следует из представленных представителем третьего лица пояснениям, УФНС России по Тверской области полагает исковые требования законными и обоснованными просит их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ «Об общественных объединениях» официальное название общественного объединения должно содержать указание на его организационно-правовую форму, территориальную сферу и характер его деятельности.

В соответствии с абз. 7 ч. 1 ст. 29 указанного Закона, общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 29 указанного Закона, общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Судом установлено, что в ходе своей деятельности Тверская городская общественная организация «ПАТРИОТ» допустила нарушения всех вышеприведенных положений закона, а именно: в названии Организации отсутствует указание на характер деятельности общественной организации; с 2009 года ответчик не информировал Управление Министерства юстиции РФ по Тверской области о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях организации в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц; организацией не предоставлены в Управление отчеты по форме ОН0003 за 2008-2011 годы.

Как следует из представленных суду документов, Управлением 15.06.2011 года в адрес ответчика было направлено предупреждение № 04-29/141, содержащее в себе сведения о допущенных организацией нарушениях, с предложением устранить выявленные нарушения в срок не позднее 09.09.2011 года.

Корреспонденция, направленная по юридическому адресу ответчика вернулась в Управление с отметками «организация не найдена», «истек срок хранения».

Управлением 02.02.2012 года вынесено повторное предупреждение в адрес ответчика № 04-29-6 с предложением устранить выявленные нарушения в срок не позднее 20.03.2012 года.

Корреспонденция, направленная по юридическому адресу ответчика, вернулась в Управление с отметкой «организация не найдена».

Таким образом, суд полагает установленным факт неоднократного нарушения Тверской областной общественной организацией «ПАТРИОТ» требований действующего законодательства РФ, регламентирующего деятельность общественных объединений.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ФЗ от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных ст. 29 указанного Закона, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать Тверскую городскую общественную организацию «ПАТРИОТ» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного, ст. 29 ФЗ от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ «Об общественных объединениях», руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Тверской области удовлетворить.

Признать Тверскую городскую общественную организацию «ПАТРИОТ» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Т.Е. Першина

В окончательной форме решение принято 04.07.2012 года.

Судья: подпись Т.Е. Першина