Дело № 2 –2020/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2012 года г.Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Ипатова В.Е.

при секретаре Кузнецовой И.А.,

с участием представителя истца Бакуленкову Т.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Южный» к Игнатьевой Н.А., Боклинко Р.Р., Алиханян Р.Р., Алиханян А.Р., Алиханян Е.Р., Игнатьеву А.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

Истец ООО УК «Южный» обратилось в суд с иском к Игнатьевой Н.А., Боклинко Р.Р., Алиханян Р.Р., Алиханян А.Р., Алиханян Е.Р., Игнатьеву А.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО УК «Южный» и жильцами дома <адрес>, в котором проживают ответчики был заключен договор на управление многоквартирным домом. Согласно п.4.4.1 договора плата за содержание и ремонт жилых помещений и плата за коммунальные услуги, оказываемые по каждому заселенному жилому помещению, вносятся из расчета размера такой платы собственниками и нанимателями жилых помещений. В соответствии с разделом 5.2 договора собственники и пользователи помещений несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств. В соответствии с п.3.3.2 ООО УК «Южный» имеет право требовать оплаты своих услуг. Согласно п.4.4.8 и 4.4.13 договора плата вносится в кассу либо на расчетный счет на основании платежных документов, выставляемых Управляющей организацией в адрес соответствующих плательщиков не позднее 10-го числа, следующего за отчетным. Ответчики не исполняют по своевременной и полной оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности.

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Южный» Бакуленкова Т.И. требования иска поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Ответчики Игнатьева Н.А., Боклинко Р.Р., Алиханян Р.Р., Алиханян А.Р., Алиханян Е.Р., Игнатьев А.Р. извещенные судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, находящиеся в материалах дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, возражений по иску не представили. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании ст.ст.153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Южный» является управляющей компанией жилого дома <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом.

Согласно п. 4.4.1 договора плата за содержание и ремонт жилых помещений и плата за коммунальные услуги, оказываемые в соответствии с договором по каждому заселенному жилому помещению, вносятся из расчета размера такой платы собственниками и нанимателями жилых помещений.

На основании п. 3.3.2 договора Управляющая компания вправе требовать от собственников и пользователей помещений оплаты своих услуг в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

В соответствии со ст.69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе и по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно выписке из домовой книги по квартире <адрес> ответчики проживают по данному адресу. Игнатьева Н.А. является нанимателем квартиры, а Боклинко Р.Р., Алиханян Р.Р., Алиханян А.Р., Алиханян Е.Р., Игнатьеву А.Р. - совершеннолетними членами его семьи. Помимо них в квартире зарегистрирован и проживает несовершеннолетний член их семьи – Игнатьев А.Р..

Судом установлено, что ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производят оплату жилищно-коммунальных услуг. Задолженность составила <данные изъяты> руб., подтверждена расчетом и подлежит взысканию с ответчиков. Данный вывод суда подтверждается объяснениями представителя истца, расчетом взыскиваемых сумм, изложенным в истории возникновения задолженности. Допустимых доказательств непредоставления данных услуг суду не представлено.

Проанализировав представленный расчет, суд полагает, что он произведен в соответствии с действующим законодательством. Данный расчет не был опровергнут в ходе рассмотрения дела.

Каких-либо возражений относительно наличия задолженности соответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг, периода, за который она образовалась, ее размера, доказательств, опровергающих доводы представителя истца и представленные им доказательства, ответчиками не представлено.

Солидарная обязанность соответчиков предусмотрена ч. 2 ст. 69 ЖК РФ.

На основании изложенного суд полагает, что заявленное исковое требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом уплачена государственная пошлина по делу в размере <данные изъяты> руб. Сумма расходов подтверждена платежными поручениями и подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Игнатьевой Н.А., Боклинко Р.Р., Алиханян Р.Р., Алиханян А.Р., Алиханян Е.Р., Игнатьева А.Р. в пользу ООО УК «Южный» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Игнатьевой Н.А., Боклинко Р.Р., Алиханян Р.Р., Алиханян А.Р., Алиханян Е.Р., Игнатьева А.Р. в пользу ООО УК «Южный» госпошлину по делу, составляющую <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Е.Ипатов