о взыскании задолженности по уплате страховых взносов



Дело № 2-1776/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2012 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

При секретаре Рютиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области в защиту государственных интересов к Бачковой А.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени, финансовой санкции,

установил:

ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области в защиту государственных интересов обратилось в суд с иском к Бачковой А.В., в котором просит взыскать в пользу Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области штраф в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что страхователь Бачкова А.В. утратила статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам индивидуальным предпринимателем был предоставлен в ГУ УПФР в г. Твери и Калининском районе Тверской области ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленных законом требований. Штраф за непредставление РСВ-ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рублей.

Для добровольной уплаты недоимки по страховым взносам ответчику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в заявлении на то, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Бачкова А.В. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства на момент рассмотрения дела. Судебную повестку ответчик получила, о чем свидетельствует уведомление, имеющиеся в распоряжении суда. О причинах неявки суду не сообщила.

Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

Частью 4 статьи 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки.

Учитывая конкретные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 6,14 ФЗ № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон № 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, индивидуальные предприниматели.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ), плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии с ч. 6 ст. 16 Закона № 212-ФЗ Физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Закона № 212-ФЗ непредставление плательщиком страховых взносов в установленный Законом № 212-ФЗ срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренного ч. 2 данной статьи влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня установленного для его представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.

Судом установлено, что Бачкова А.В. являлась индивидуальным предпринимателем до ДД.ММ.ГГГГ, и в нарушении установленных законом требований РСВ-2 по сроку представления ДД.ММ.ГГГГ, Бачковой А.В. представлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Бачковой А.В. было направлено требования со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа за несвоевременное предоставление РСВ-2.

До настоящего времени Бачковой А.В. штраф за несвоевременное предоставление РСВ-2 не погашен.

Расчет штрафа за непредоставление РСВ-ДД.ММ.ГГГГ год, произведен истцом правильно, в соответствии с законом.

Таким образом, поскольку в судебном заседании подтвердился факт несвоевременного предоставления РСВ-ДД.ММ.ГГГГ год, штраф за несвоевременное предоставление РСВ-2 Бачковой А.В. до настоящего времени не уплачен, с нее подлежит взысканию сумма штрафа в размере <данные изъяты> рублей 58 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с Бачковой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области штраф за несвоевременное предоставление РСВ-ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей 58 копеек.

Взыскать с Бачковой А.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.В. Лискина

Дело № 2-1776/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

26 июня 2012 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

При секретаре Рютиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области в защиту государственных интересов к Бачковой А.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени, финансовой санкции

у с т а н о в и л:

_______________________________________________________________________

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Бачковой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области штраф за несвоевременное предоставление РСВ-ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>) рублей 58 копеек.

Взыскать Бачковой А.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий