об освобождении самовольно занятого земельного участка



Дело № 2-2338/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2012 года г.Тверь

Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Лискиной Т.В., при секретаре Рютиной Е.С., с участием ответчика Бобровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к Бобровой В.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

у с т а н о в и л:

Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области обратилось в суд с иском к Бобровой В.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, примыкающего к основному земельному участку (кадастровый номер № площадью 985,2 кв. метра) общей площадью 75 кв. метра, путем самовольного демонтажа за счет собственных средств деревянного забора высотой 2 метра длиной 15 метров, установленного со стороны <адрес> в г. Твери. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Тверской области был составлен протокол об административном правонарушении, в котором установлено, что Боброва В.В. использует земельный участок из земель общего пользования без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов. Перед фасадом дома установлен деревянный забор высотой 2 метра на расстоянии 5 метров от границы предоставленного участка длиной 15 метров, площадь огороженного участка составляет 75 кв. метра. Факт использования вышеуказанного земельного участка Бобровой В.В. без законных оснований подтверждается материалами проведенных Управлением Росреестра по Тверской области проверок, а также постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Твери от 28.02.2011 года по делу № 5-49-6/2011. Вопреки требованиям статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации Боброва В.В. до настоящего времени не оформила права пользования земельным участком. На основании ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, законом Тверской области от 09.04.2008 года № 49-ЗО «О регулировании отдельных земельных отношений в Тверской области», в административном центре Тверской области – городском округе город Тверь осуществляется Администрацией Тверской области либо уполномоченным ею областным исполнительным органом государственной власти Тверской области. В соответствии с постановлением Администрации Тверской области от 29.06.2006 года № 155-па «О реализации отдельных полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена» полномочия по распоряжению такими земельными участками возложена на Комитет по управлению имуществом Тверской области. Постановлением Правительства Тверской области от 13.09.2011 года № 35-пп «О переименовании, реорганизации областных исполнительных органов государственной власти Тверской области» (в редакции постановления от 28.10.2011 года № 159-пп) комитет по управлению имуществом Тверской области переименован в Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области. Постановлением Правительства Тверской области от 18.10.2011 года № 73-пп утверждено положение о Министерстве имущественных и земельных отношений Тверской области.

В судебное заседание представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Боброва В.В. в судебном заседании признала исковые требования полном объеме, о чем подала письменное заявление, пояснив, что документы на самовольно занятый земельный участок перед фасадом <адрес> в <адрес> до настоящего времени надлежащим образом не оформила, на данном земельном участке действительно поставлен забор высотой 2 метра и длиной 15 метров для обеспечения безопасности домовладения. Не знала, куда необходимо обратиться для решения вопроса об оформлении земельного участка. Намерена оформить надлежащим образом документы на самовольно занятый земельный участок, однако для этого необходимо время, просит отсрочить исполнение решения суда на возможный срок.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тверской области, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность или в аренду, а также в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 24 ЗК РФ.

Согласно ст. 26 ЗК РФ права на занятые ответчиками земельные участки должны быть удостоверены документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Однако права ответчика на данный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрированы.

Нарушенное ответчиком право на земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, подлежит защите на основании ст. 12 ГК РФ и ст. 60 ЗК РФ путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих данное право.

Полномочия истца на предъявление данного иска основаны на положениях Закона Тверской области от 09.04.2008 года № 49-ЗО «О регулировании отдельных земельных отношений в Тверской области», постановления администрации Тверской области от 29.06.2006 года № 155-па «О реализации отдельных полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена» и постановления Правительства Тверской области от 13.09.2011 года № 35-пп «О переименовании, реорганизации областных исполнительных органов государственной власти Тверской области» с изменениями и дополнениями.

В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятием его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Бобровой В.В., поскольку основания, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

На основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ с учетом необходимости проведения работ по демонтажу расположенного на спорном земельном участке забора, принимая во внимание просьбу ответчика об отсрочке исполнения решения суда для решения вопроса о возможности надлежащего оформления документов на самовольно занятый земельный участок, отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает правильным установить срок исполнения решения суда – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в размере, определенном ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Боброву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить земельный участок, примыкающие к основному земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 985,2 кв. метра, перед фасадом по ул.<адрес>ю 75 кв.метра, путем самостоятельного демонтажа за счет собственных средств деревянного забора высотой 2 метра длиной 15 метров.

Взыскать с Бобровой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину по делу в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Лискина