24 сентября 2012 года г. Тверь Московский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Лискиной Т.В., при секретаре Рютиной Е.С., с участием представителя ответчика Закрытого акционерного общества Тверской завод ЖБИ «Агроводстрой» Золотенко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева С.А. к Закрытому акционерному обществу Тверской завод ЖБИ «Агроводстрой» о признании зарегистрированного права на объект недвижимого имущества отсутствующим, у с т а н о в и л: Яковлев С.А. обратился в суд с иском к ЗАО Тверской завод ЖБИ «Агроводстрой» о признании зарегистрированного права ЗАО Тверской завод ЖБИ «Агроводстрой» на объект недвижимого имущества: насосная станция с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Тверь, <адрес>, на основании плана приватизации арендного предприятия Тверской завод ЖБИ «Агроводстрой», утвержденного Комитетом по управлению имуществом Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствующим. Дело назначалось к рассмотрению на 31 августа 2012 года и 24 сентября 2012 года, однако истец Яковлев С.А. и представитель истца по доверенности Акопян Э.А., надлежащим образом извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представитель ответчика ЗАО Тверской завод ЖБИ «Агроводстрой» по доверенности Золотенко В.Е. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу. При изложенных обстоятельствах иск должен быть оставлен без рассмотрения. Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Яковлева С.А. к Закрытому акционерному обществу Тверской завод ЖБИ «Агроводстрой» о признании зарегистрированного права на объект недвижимого имущества отсутствующим оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судом, вынесшим его, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий Т.В. Лискина