Дело № 2-2153/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 сентября 2012 года город Тверь Московский районный суд города Твери в составе: председательствующего судьи Лискиной Т.В., при секретаре Рютиной Е.С., с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» - Ардеевой О.П. ответчика Филипповой Л.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт к Филипповой Л.М., Филиппову М.Г., Филипповой А.М. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и пени, у с т а н о в и л : ОАО «Тверская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Филипповой Л.М. о взыскании с задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 48 копеек, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> рублей 74 копейки и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя заявленные требования тем, что в силу ст. 540 ГК РФ истец и ответчик являются сторонами договора энергоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес> (общежитие). В указанный выше период Филипповой Л.М. не произведена оплата за потребленную электроэнергию. Ответчик была заблаговременно уведомлена о сумме задолженности и порядке ее погашения, но требования ОАО «Тверская энергосбытовая компания» до настоящего времени не удовлетворены. В виду отсутствия по адресу: <адрес> индивидуального прибора учета электроэнергии и наличии коллективного (общедомового) прибора учета, количество потребленной электрической энергии для абонента Филипповой Л.М. определяется согласно пункту 21 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по полной и своевременной оплате потребленных услуг по электроснабжению, Общество несет убытки в размере <данные изъяты> рублей 48 копеек. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере ставки рефинансирования за каждый день просрочки оплаты за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 74 копейки. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга, пени и судебные расходы. Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены зарегистрированные в вышеуказанном жилом помещении Филиппов М.Г. и Филиппова А.М. В судебном заседании представитель истца ОАО «Тверьэнергосбыт» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Ардеева О.П. поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ. В связи с произведенной ответчиком оплатой на сумму <данные изъяты> рублей ходатайствует об уменьшении размера исковых требований на сумму <данные изъяты> за фактическое потребление электрической энергии бытовым потреблением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей 48 копеек, пени за просрочку платежей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 74 копейки, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 95 копеек. Ответчик Филиппова Л.М. в судебном заседании с исковыми требования в части основного долга согласилась, в остальной части иска полагается на усмотрение суда. Ответчики Филиппов М.Г. И Филиппова А.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Извещение ответчика произведено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ. В связи с чем, суд считает возможным разрешить гражданское дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 540 ГК РФ истец и ответчики являются сторонами договора энергоснабжения. Исходя из содержания ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В судебном заседании установлено, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, состоит в договорных отношениях с ОАО «Тверская энергосбытовая компания», лицевой счет №. В квартире ответчиков, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствует индивидуальный прибор учета электроэнергии, однако имеются коллективные (общедомовые) приборы учета. Таким образом, количество потребленной электрической энергии ответчиками определяется согласно пункту 21 постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», исходя из количества граждан, зарегистрированных по месту жительства и месту пребывания во всех жилых помещениях дома, не оборудованных индивидуальными приборами учета и количества граждан проживающий (зарегистрированных) в квартире. Согласно п.п. 2.4, 2.5 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1994 года № 1099 с последующими изменениями, действовавших на момент возникновения рассматриваемых правоотношений, оплата за пользование электрической энергией производится один раз в расчетный период (календарный месяц) абонентом до 10 числа следующего за истекшим месяца. Несвоевременное внесение платы за услуги влечет за собой начисление пени. Статья 56 ГПК РФ устанавливает обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено в судебном заседании ответчики в нарушение требований закона не производили оплату электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по оплате электроэнергии за указанный период с учетом среднемесячного потребления и тарифов на электрическую энергию для населения, утвержденных РЭК Тверской области, составляет <данные изъяты> рублей 48 копеек, подтверждена расчетом и актами выполненных работ по снятию показания общедомовых электросчетчиков. Ответчиками в ходе рассмотрения дела произведена оплата на сумму <данные изъяты> рублей за фактическое потребление электрической энергии бытовым потребителем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность за потребление электрической энергии бытовым потребителем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 48 копеек. В силу п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Истцом начислены пени в размере <данные изъяты> рублей 74 копейки, что подтверждается расчетом. Взыскание пени с ответчиков в указанном размере суд считает правомерным, поскольку доказательств невозможности в силу объективных причин своевременно производить оплату за потребленную электроэнергию ответчиками не представлено. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым в силу ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по уплате истцом госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судом удовлетворены требования истца в полном объеме с учетом их уточнения. Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей 95 копеек, что подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчиков в равнодолевом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» к Филипповой Л.М., Филиппову М.Г., Филипповой А.М. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и пени за просрочку платежей удовлетворить Взыскать солидарно с Филипповой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Филиппова М.Г., 1970 года рождения, Филипповой А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 48 копеек, пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> рублей 74 копейки, а всего – <данные изъяты> рублей 22 копейки. Взыскать в равных долях с Филипповой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Филиппова М.Г., 1970 года рождения, Филипповой А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей 95 копеек, то есть по <данные изъяты> рубля 65 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Председательствующий Т.В. Лискина