З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Смирнову С.И. о взыскании задолженности по земельному налогу. В обоснование иска указано, что ответчик является налогоплательщиком земельного налога. Ответчику начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога. В связи с неуплатой налога в установленные сроки ответчику выставлено требование об уплате земельного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком налог не уплачен, на момент подачи иска задолженность составила <данные изъяты> руб. 59 коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. 64 коп., а всего <данные изъяты> руб. 23 коп.

В судебном заседании представитель истца Булохов Р.Н. поддержал исковые требования.

Ответчик Смирнов С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства и месту регистрации. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, корреспонденция возвращена в адрес суда без её вручения адресату за истечением срока хранения.

Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений по иску не представил. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Статьей 387 НК РФ предусмотрено, что земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного бессрочного пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании ст.ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки, налоговые льготы, снижение налоговой базы, порядок и сроки уплаты налога на территории Конаковского района Тверской области определены Решением Совета депутатов Козловского сельского поселения № 23 от 31.10.2006 года с внесенными изменениями от 18.01.2007 года.

Согласно п. 4.3 Решения (по состоянию на 18 января 2007 года) физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог на основании направленных налоговыми органами налоговых уведомлений не позднее 01 апреля года, следующего за отчётным.

В судебном заседании установлено, что ответчик владеет на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> является налогоплательщиком земельного налога.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ и требование № на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчиком до настоящего времени обязательство по уплате земельного налога не исполнено, в связи с чем, суд полагает заявленное требование истца о взыскании недоимки по налогу на момент подачи и рассмотрения иска в размере <данные изъяты> руб. 59 коп. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате земельного налога в установленные законом сроки, то налоговым органом были начислены пени в размере <данные изъяты> руб. 64 коп. Взыскание пени в указанном размере суд считает правомерным, поскольку каких-либо уважительных причин неоплаты задолженности ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Смирнова С.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тверской области задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. 59 коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. 64 коп., а всего <данные изъяты> руб. 23 коп.

Взыскать с Смирнова С.И. государственную пошлину по делу в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Твери, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.