Дело № 2 – 2418/12

Определение

09 октября 2012 года

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Багаевой В.Н.

при секретаре Соколовой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каракина П.С. к ООО «Управляющая компания Московского района г.Твери» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

установил:

Каракин П.С. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Московского района г.Твери» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащая истцу на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, была залита водой в результате подтекания расположенных на чердаке над квартирой кранов. ДД.ММ.ГГГГ произошло обрушение потолка в квартире. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей, по оплате услуг эксперта - <данные изъяты> рублей, за оформление доверенности - <данные изъяты> рублей, по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявила ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и возвращении уплаченной по делу государственной пошлины.

Истец Каракин П.С., представитель ответчика ООО «Управляющая компания Московского района г.Твери» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав объяснения представителя истца, обозрев представленное на утверждение суда мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон либо иных лиц. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Каракиным П.С. и ООО «Управляющая компания Московского района г.Твери», согласно которому:

ООО «Управляющая компания Московского района г.Твери» выплачивает Каракину П.С. в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в два этапа путем зачисления на счет истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

Каракин П.С. в течение пяти календарных дней с момента утверждения мирового соглашения представляет в ООО «Управляющая компания Московского района г.Твери» сведения о счете в банке для перечисления денежных средств.

Каракин П.С. отказывается от исковых требований к ООО «Управляющая компания Московского района г.Твери» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда.

Стороны отказываются от претензий друг к другу о взыскании судебных расходов.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения.

Возвратить Каракину П.С. уплаченную государственную пошлину по делу в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить истцу, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы через Московский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий