Об исполнении обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.



Дело № 2 – 2235/12

Решение

Именем Российской Федерации

19 сентября 2012 года

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Багаевой В.Н.

при секретаре Соколовой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ремневой Н.М. к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» об исполнении обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Ремнева Н.М. обратилась в суд с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» об исполнении обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указала, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>. Жилой дом имеет подключение к электрическим сетям мощностью до 3 кВт, которая не позволяет пользоваться бытовыми электрическими приборами. ДД.ММ.ГГГГ истцом подана заявка об увеличении присоединяемой мощности до 15 кВт. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по которому сетевая организация обязалась оказать услуги по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации. Срок выполнения работ по технологическому присоединению определен в 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Истцу выданы Технические условия для присоединения к электрическим сетям. ДД.ММ.ГГГГ истец оплатила расходы по технологическому присоединению в размере <данные изъяты> рублей. Срок договора истек, ответчик не исполнил своих обязательств по договору. В связи с невыполнением обязательств ответчиком истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитана неустойка в размере <данные изъяты> рублей, которая не должна превышать общую цену заказа. Бездействием ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в том, что истец с внуками не могла в летний период времени проживать в жилом доме, приобрела путевку на отдых и лечение детей в другом месте. Истец просит обязать ответчика выполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ , оказать услуги по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; ранее присоединенная в точке присоединения, указанной в п.З договора, мощность 3 кВт, категория надежности третья; уровень напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 кВт; обеспечить реконструкцию существующей ВЛ-0,4 кВ ф. от КТП 10/0,4 кВ «<данные изъяты>» на участке от опоры до опоры с дополнительным подвесом одного фазного провода А-35 (длина реконструируемого участка ориентировочно 0,050 км), на участке от опоры до опоры с заменой деревянных опор на ж/б и заменой провода А-16 на провод СИП-2 сечением не менее 35 мм 2 (длина реконструируемого участка ориентировочно 0,100 км), протяженность сечения провода и необходимость замены опор определить проектом; монтаж ответвления к ВПУ от опоры участка ВЛ-0,4 кВ фи<адрес> КТП-10/0,4 кВ 160 кВА «<данные изъяты> проводом СИП-4 сечением 16 мм2 протяженностью 19 м; проверку выполнения заявителем технических условий с проведением осмотра (обследования) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя с его участием; маркирование специальными знаками визуального контроля прибора учета электрической энергии, устройство контроля величины максимальной мощности, вводной защитный аппарат от несанкционированного изменения эксплуатационного состояния; физическое соединение (контакт) ответвления к ВПУ с ВПУ истца после выполнения Технических условий; взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оказания услуг в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы.

Истец Ремнева Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержали исковые требования, пояснила, что истцом приобретен прибор учета электроэнергии, который установлен в жилом доме.

Представитель ответчика ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» ФИО5 в судебном заседании и письменном отзыве на исковое заявление не признала исковые требования, пояснила, что срок исполнения обязательств сетевой организацией не наступил. Истец не выполнила технические условия в части установки прибора учета на границе земельного участка и подводки к дому. О выполнении технических условий истец должна письменно уведомить сетевую организацию, которая в течение 10 рабочих дней после уведомления проверяет выполнение технических условий, производит обследование присоединяемого энергопринимающего устройства и выполняет работы по технологическому присоединению. Существующая методика определяет, какими приборами можно пользоваться в пределах мощности 3 кВт. Представитель ответчика полагала, что нет причинной связи между моральным вредом и расходами истца на лечение внуков.

Выслушав объяснения участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не обоснован и не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Пунктом 7 Правил установлена следующая процедура технологического присоединения: а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств и увеличение объема максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя; б) заключение договора; в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; г.1) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям… г.2) фактический прием (подача) напряжения и мощности; д) составление акта о технологическом присоединении, акта разграничения балансовой принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Содержание заявки, направляемой заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, определено п. 14 Правил.

Согласно п. 18 Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя: а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором; б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной; г) выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями; д) проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий; е) осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств с участием сетевой организации и заявителя); ж) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата.

На основании п. 16.3 Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно п. 25 (1) Правил в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны: а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя; а.1) максимальная мощность в соответствии с заявкой и ее распределение по каждой точке присоединения к объектам электросетевого хозяйства; б) обоснованные требования к усилению существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей; в) требования к приборам учета электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности; г) распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

В судебном заседании установлено, что Ремнева Н.М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Жилой дом имеет подключение к электрическим сетям мощностью до 3 кВт.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по которому сетевая организация обязалась оказать услуги по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого дома истца к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации с максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

По условиям договора заявитель обязан выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ земельного участка, на котором расположено присоединяемое энергопринимающее устройство заявителя, предусмотренные техническими условиями, и уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Сетевая организация обязана в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем о выполнении технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемого энергопринимающего устройства заявителя; не позднее 10 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования) осуществить фактическое присоединение энергопринимающего устройства заявителя к электрическим сетям.

Размер платы за технологическое присоединение составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом внесена плата за технологическое присоединение.

Истцу выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям, которые являются неотъемлемой частью договора.

Техническими условиями определены мероприятия по технологическому присоединению, которые заявитель исполняет в пределах границ своего участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, а сетевая организация исполняет до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно техническим условиям истец осуществляет на границе раздела сети (по балансовой принадлежности) оборудование трехфазного учета электроэнергии с установкой выносного пункта учета (ВПУ) наружной установки. ВПУ необходимо установить на границе земельного участка, принадлежащего заявителю, в пределах этого участка с обеспечением свободного и беспрепятственного доступа к обслуживанию и снятию показаний с прибора учета.

Сетевая организация осуществляет реконструкцию существующей ВЛ-0,4 кВ ф.№ 1 от КТП 10/0,4 кВ «<данные изъяты>» на участке от опоры № 8 до опоры № 7-1 с дополнительным подвесом одного фазного провода А-35 (длина реконструируемого участка ориентировочно 0,050 км), на участке от опоры № 7-1 до опоры № 8-2 с заменой деревянных опор на ж/б и заменой провода А-16 на провод СИП-2 сечением не менее 35 мм 2 (длина реконструируемого участка ориентировочно 0,100 км), протяженность сечения провода и необходимость замены опор определить проектом; монтаж ответвления к ВПУ от опоры участка ВЛ-0,4 кВ фид.№ 1 КТП-10/0,4 кВ 160 кВА «<данные изъяты>» проводом СИП-4 сечением 16 мм2 протяженностью 19 м; проверку выполнения заявителем технических условий с проведением осмотра (обследования) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя с его участием; маркирование специальными знаками визуального контроля прибор учета электрической энергии, устройство контроля величины максимальной мощности, вводной защитный аппарат от несанкционированного изменения эксплуатационного состояния; физическое соединение (контакт) ответвления к ВПУ с ВПУ истца после выполнения Технических условий.

Истцом в нарушение условий договора технологического присоединения не выполнены технические условия.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6, дочери истца, действовавшей по доверенности от имени истца при заключении договора технологического присоединения, следует, что прибор учета электроэнергии установлен внутри жилого дома истца. Об установке прибора учета уведомили по телефону сетевую организацию, сотрудники которой приезжали и опломбировали прибор учета. Свидетель не смогла пояснить, когда был установлен прибор учета, и когда он был опломбирован сотрудниками сетевой организации.

К показаниям свидетеля суд относится критически, поскольку свидетель является близким родственником истца и ее доверенным лицом при заключении договора технологического присоединения, заинтересована в исходе дела. Учитывая перечисленные обстоятельства, а также небольшой промежуток времени исследуемых событий, суд приходит к выводу о том, что свидетель намерено вводит суд в заблуждение относительно обстоятельств дела по установке прибора учета.

Кроме того, в технических условиях – приложении к договору от ДД.ММ.ГГГГ содержится информация о том, что год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя - <данные изъяты> год. Следовательно, прибор учета был установлен внутри жилого дома на момент заключения договора технологического присоединения.

После заключения договора технологического присоединения истцом не выполнены технические условия, на границе земельного участка не установлен выносной пункт учета с обеспечением свободного и беспрепятственного доступа к обслуживанию и снятию показаний с прибора учета.

В связи с чем, на момент рассмотрения гражданского дела у ответчика не возникла обязанность по исполнению обязательств по договору технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ.

При наличии установленных обстоятельств суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований об исполнении обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Ремневой Н.М. к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» об исполнении обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий