О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.



Дело № 2-2528/12

Определение

11 октября 2012 года

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Багаевой В.Н.

при секретаре Соколовой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЖЭУ «Южный» к Крутякову А.В., Крутяковой В.В., Крутякову М.А., Крутякову М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО ЖЭУ «Южный» обратилось в суд с иском к Крутякову А.В., Крутяковой В.В., Крутякову М.А., Крутякову М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца ООО ЖЭУ «Южный» ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, просила возвратить уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Ответчики Крутяков А.В., Крутякова В.В., Крутяков М.А., Крутяков М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении производства по делу и возвращении государственной пошлины подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ истца от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ ООО ЖЭУ «Южный» от иска к Крутякову А.В., Крутяковой В.В., Крутякову М.А., Крутякову М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу по иску ООО ЖЭУ «Южный» к Крутякову А.В., Крутяковой В.В., Крутякову М.А., Крутякову М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО ЖЭУ «Южный» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Разъяснить истцу, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий