о возложении обязанности по устранению несанкционированной свалки



Дело №2-2593/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2012 года г.Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

Председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

При секретаре Лапиной Е.С.,

С участием помощника прокурора Московского района г. Твери Заичко Н.В.

представителя ответчика Администрации Московского района г. Твери Карташова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района города Твери в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Московского района г. Твери о возложении обязанности по устранению несанкционированной свалки,

у с т а н о в и л :

В производстве Московского районного суда г.Твери находится гражданское дело по иску прокурора Московского района города Твери в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Московского района г. Твери о возложении обязанности по устранению несанкционированной свалки, а именно: устранить несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, расположенную на территории Московского района г. Твери на <адрес> на повороте дороги в сторону <адрес>» к школе г. Твери в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Московского района г. Твери Заичко Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к суду с заявлением об отказе от исковых требований, обращенных к Администрации Московского района г. Твери о возложении обязанности по устранению несанкционированной свалки, а именно: устранить несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, расположенную на территории Московского района г. Твери <адрес> на повороте дороги в сторону <адрес> к школе г. Твери в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в виду добровольного исполнения требований ответчиком.

После разъяснения судом последствий отказа от иска, предусмотренных ст.ст.173, 222 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, помощник прокурора Московского района г. Твери Заичко Н.В. настаивала на прекращении дела, в виду добровольного исполнения требований ответчиком.

Представитель ответчика Администрации Московского района г. Твери Карташов Д.В. не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав участвующих в деле лиц, обозрев заявление об отказе от части исковых требований, рассмотрев материалы дела, суд считает, что производство по делу в данной части подлежит прекращению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ в судебном заседании разъяснены последствия отказа от иска.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску прокурора Московского района города Твери в интересах неопределенного круга лиц к к Администрации Московского района г. Твери о возложении обязанности по устранению несанкционированной свалки прекратить, в связи с отказом от иска и принятием отказа судом.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд гор. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Лискина