Дело № 2-2507/2012

Именем Российской Федерации

10 октября 2012 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при секретаре Лапиной Е.С.,

с участием представителей истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области Ферзалиева А.Р. и Булохова Р.Н.,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Авраменко И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей 09 копеек, а также расходов по государственной пошлине.

В обоснование иска указано, что на Авраменко И.В. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которые в соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса РФ являются объектами налогообложения транспортным налогом. В соответствии с гл. 28 Налогового Кодекса и Закона Тверской области № 75-ЗО от 06.11.2002 года «О транспортном налоге в Тверской области» налогоплательщику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рубля 17 копеек. Должнику было отправлено заказным письмом налоговое уведомление на уплату транспортного налога. В установленные сроки - ДД.ММ.ГГГГ года, уплата транспортного налога не была произведена. Налоговая инспекция требованием об уплате налога предложила налогоплательщику погасить числящуюся недоимку по транспортному налогу. До настоящего времени налог не оплачен. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> рубля ь92 копейки. Процентная ставка пени рассчитана, исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России. До настоящего времени задолженность по пени не уплачена.

Кроме того, истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, обосновывая пропуск срока тем, что 01.01.2012 года Межрайонная ИФНС России № 9 по тверской области была реорганизована путем присоединения к ней Межрайонной ИФНС России № 11 по Тверской области. При этом резко, более чем в три раза, возросло количество налогоплательщиков, что увеличило объем работы. Инспекция неоднократно обращалась к мировым судьям с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Аврменко И.В. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года, однако в принятии заявления было отказано. Авраменко И.В. до настоящего времени не выполнил обязанность по уплате законно установленных налогов в бюджет.

В судебное заседание представители истца Межрайонной ИФНС России № по тверской области по доверенности ФИО6 и ФИО7 подержали заявленные исковые требования и заявление о восстановлении процессуального срока, обосновав их доводами, изложенными в заявлениях.

Ответчик Авраменко И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по известному месту жительства, истца не явился, письменно просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и, однако, извещение суда не получил, оно вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения.

Извещение ответчика произведено в соответствии со ст. 113-117 ГПК РФ, в связи с чем, с учетом мнения представителей истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что в удовлетворении иска налоговому органу надлежит отказать.

Статьей 23 ч. 1 п. 1 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового Кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 27 июля 2006 года № 137-ФЗ) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Указанные положения п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также при взыскании пеней (п. 10 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Совокупность сроков, предусмотренных налоговым законодательством для принудительного взыскания с ответчика налога за ДД.ММ.ГГГГ года, истцом пропущена.

Суд полагает, что заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи в суд настоящего иска не подлежит удовлетворению, поскольку доказательства уважительности причины его пропуска суду не представлены. Ссылка представителей истца на слияние двух налоговых инспекций, увеличения объема документации, не могут быть приняты судом во внимание, а лишь свидетельствуют о недолжных заботливости и осмотрительности истца при осуществлении им возложенных на него законом функций.

Поскольку срок для подачи в суд рассматриваемого по настоящему делу искового заявления восстановлению не подлежит, в удовлетворении заявленных налоговым органом исковых требований надлежит отказать.

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Авраменко И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней за ДД.ММ.ГГГГ года и пеней отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Лискина