23 октября 2012 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при секретаре Лапиной Е.С.,

с участием ответчика Русановой А.И.,

с участием представителя ответчика Семеновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Т.А. к Русановой А.И. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Мельникова Т.А. обратилась в суд с иском к Русановой А.И. о взыскании в счет неосновательного обогащения денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек.

Дело назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец Мельникова Т.А., надлежащим образом извещавшаяся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Русанова А.И. и представитель ответчика по доверенности Семенова И.В. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

При изложенных обстоятельствах иск должен быть оставлен без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Мельниковой Т.А. к Русановой А.И. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Т.В. Лискина