Дело № 2-2430/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 октября 2012 года гор.Тверь Московский районный суд г.Твери в составе председательствующего – судьи Лискиной Т.В., при секретаре Лапиной Е.С., с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр» Виноградова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр» к Копыловой В.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки за просрочку оплаты, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр» обратилось в суд с иском к Копыловой В.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей 13 копеек, неустойку (пени) за просрочку оплаты в размере <данные изъяты> рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 73 копейки. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «ЕРКЦ» и ООО «Управляющая компания Московского района города Твери» ДД.ММ.ГГГГ заключен и действует договор на оказание услуг по взысканию в судебном порядке с граждан задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая Компания Московского района г. Твери» является управляющей компанией жилого дома города Твери, расположенного по адресу: г. Тверь, <адрес>, <адрес>. Согласно действующему законодательству, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Плата за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя плату за услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома. Граждане должны своевременно вносить плату за жилое помещение. Плата за жилое помещение должна вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Несвоевременное внесение платы за услуги влечет за собой начисление пени (неустойки) в размере, установленным законодательством. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Копыловой В.М. В течении периода времени, длящегося более 6 месяцев, ответчик не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 55 копеек, в том числе неустойка (пени) за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей 42 копейки. В судебное заседание представитель истца ООО «Единый расчетный кассовый центр» исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Ответчик Копылова В.М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства на момент рассмотрения дела. Судебное извещение она не получала, поскольку не явилась в почтовое отделение, в связи с чем оно было возвращено в суд с отметкой отделения связи «истек срок хранения». Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ. Ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает, как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства. В судебное заседание представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Московского района г. Твери» не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «Единый расчетный кассовый центр» подлежат удовлетворению. На основании ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги. Плата за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя плату за услуги и работ по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст.155 ЖК РФ срок внесения данных платежей – до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Несвоевременное внесение платы за услуги влечет за собой начисление пени (неустойки). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В судебном заседании установлено, что в <адрес> в г.Твери, согласно выписки из домовой книги зарегистрирована и проживает Копылова В.М. и ее несовершеннолетний сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Функции управляющей компании для жильцов <адрес> выполняет ООО «Управляющая компания Московского района г. Твери». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиком в полном объеме не производилась, что подтверждается копией выписки из расчета задолженности, имеющейся в материалах дела с указанием суммы долга – <данные изъяты> рублей 13 копеек. Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Как было установлено выше, ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение обязанностей, предусмотренных ст.ст.153, 155 ЖК РФ, не вносила плату за жилищно-коммунальные услуги, ввиду чего и в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ она обязана уплатить кредитору – истцу по настоящему делу, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер взыскиваемых пеней, согласно расчета, представленного истцом, составляет <данные изъяты> рублей 42 копейки. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком суду не представлены доказательства оплаты задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени, в связи с чем, предъявленные истцом ко взысканию суммы подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 73 копейки. На основании изложенного, ст.ст.153-155 Жилищного кодекса РФ, Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр» Копыловой В.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с Копыловой В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей 13 копеек, пени за просрочку данных платежей в размере <данные изъяты> рублей 42 копейки, всего <данные изъяты>) рубля 55 копеек. Взыскать с Копыловой В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр» судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей 73 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.В. Лискина