подлинник
Материал Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года город Тверь
Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Ипатов В.Е. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО 1 на постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года,у с т а н о в и л:
Постановлением Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО 1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.11 КоАП РФ и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 100 рублей.
ФИО 1 обратилась в суд с жалобой об отмене указанного постановления в виду недоказанности обстоятельств.
При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что ее рассмотрение не относится к компетенции Московского районного суда г. Твери.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 мая 2006 года № 12) при определение территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из обжалуемого постановления местом совершения правонарушения является ул. Софьи Перовской гор. Твери, что относится к юрисдикции Центрального районного суда гор. Твери. При таких обстоятельствах жалоба территориально неподсудна Московскому районному суду г. Твери.
В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.
Таким образом, полагаю, что жалоба с приложенными материалами подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд гор. Твери.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить жалобу ФИО 1 на постановление Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении с приложенными материалами на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд гор. Твери.
Федеральный судья