дело об административном правонарушении



Мировой судья ФИО1

Дело № 12-35/2011г.

Определение

26 января 2011 года

Федеральный судья Московского районного суда гор. Твери Гоголев И.Ю.,

при секретаре Беляковой Н.А.,

с участием Мириева Р.А.о.

представителя по доверенности ФИО4

рассмотрел ходатайство Мириева Р.А.о. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,

Установил:

Постановлением от 03 ноября 2010 года мирового судьи судебного участка № … района Мириев Р.А.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Мириев Р.А.о. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, а также им подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Мириев Р.А.о. просил удовлетворить его ходатайство о восстановление срока на обжалование, мотивируя это тем, что копия постановления получена им 8 ноября 2010 года, а с 9 ноября 2010 года по 1 декабря 2010 года он находился на стационарном лечении, т.к. ему была сделана операция. По указанным причинам он не смог своевременно обратиться в суд с жалобой.

Доверенное лицо ФИО4 поддержал доводы Мириева Р.А.о., просил восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи от 3 ноября 2010 года.

Выслушав Мириева Р.А.о., доверенное лицо, изучив материалы дела, считаю ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Считаю, что Мириевым Р.А.о. пропущен срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении по не уважительной причине, поскольку с 01.12.2010 года по 30.12.2010 года он не находился на лечении в больнице. В судебном заседании Мириевым Р.А.о. также не приведено убедительных доводов, не позволявших ему своевременно обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Определил:

Ходатайство Мириева Р.А.о. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № … района от 3 ноября 2010 года – оставить без удовлетворения.

Федеральный судья