Материал № 12-33/2011
Р Е Ш Е Н И Е
04 февраля 2011 года город Тверь
Федеральный судья Московского районного суда города Твери Чекменева Т.П.,
при секретаре Обедниковой О.В.
с участием Сундикова В.Н.,
рассмотрев жалобу Сундикова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Московского района города Твери Лискиной Т.В. от 30 декабря 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Московского района города Твери Лискиной Т.В. от 30.12.2010 года Сундиков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Сундиков В.Н. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит отменить указанное постановление. В жалобе указал, что он признает, что нарушил правила дорожного движения, но данное нарушение было обусловлено желанием избежать ДТП.
В судебном заседании Сундиков В.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержал и пояснил, что умысла на нарушение правил дорожного движения не имел, что ситуация на дороге сложилась таким образом, что для устранения опасности личностям и правам других лиц, он был вынужден нарушить горизонтальную разметку и выехать на полосу встречного движения. Действовать другим образом он не имел возможности, фактически никакого вреда другим участникам дорожного движения не причинил.
Сундиков В.Н. пояснил, что на участке дороги где он произвел обгон экскаватора знака запрещающего обгон не было. Экскаватор, двигавшийся в попутном направлении, проехав поворот, стал прижиматься к обочине и подавать сигнал левым поворотником, тем самым, показывая, что уступает дорогу для обгона. Когда он (Сундиков) начал опережение экскаватора, тот внезапно изменил траекторию движения и резко повернул в его сторону. В сложившейся ситуации он не имел технической возможности остановиться без избежания столкновения с экскаватором и, для предотвращения столкновения, был вынужден пересечь горизонтальную разметку.
Выслушав Сундикова В.Н. и исследовав материалы дела, считаю, что в действиях Сундикова В.Н. формально наличествуют признаки административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Вместе с тем, при рассмотрении дела установлена малозначительность совершенного Сундиковым правонарушения
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> водитель Сундиков В.Н. управляя автомашиной <данные изъяты> рег. знак № регион, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для движения во встречном направлении при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что пересечение горизонтальной линии разметки 1.1 и выезд Сундикова В.Н. на полосу дороги, предназначенную для встречного движения был вынужденным и обусловлен действиями другого участника дорожного движения, двигавшегося в попутном направлении и внезапно изменившего траекторию движения экскаватора в момент опережения этого транспортного средства водителем Сундиковым.
О том, что на дороге сложилась ситуация, в которой водитель Сундиков был вынужден для предотвращения столкновения с экскаватором и создания помех другим участникам дорожного движения пересечь сплошную линию дорожной разметки, усматривается не только из объяснения Сундикова, но и из материалов дела.
Так из показаний свидетеля ФИО1 усматривается, что на расширенном участке дороги, управляя экскаватором-погрузчиком со скоростью около 30 км/час, он прижался к обочине, давая возможность другим машинам опередить экскаватор. Водитель Сундиков не успел закончить маневр до начавшегося сужения дороги перед мостом и поэтому выехал на полосу встречного движения.
Материалом фотофиксации подтверждено, что на участке сужения дороги экскаватор изменил траекторию движения справа-налево, т.е. в сторону выполняющей обгон автомашины Сундикова.
Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (с изменениями от 25 мая 2006 года) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
С учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, отсутствия негативных последствий и вреда, суд считает возможным освободить Сундикова В.Н. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием.
В связи с изложенным, жалоба Сундикова В.Н. по основаниям указанным выше подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Твери Лискиной Т.В. от 30 декабря 2010 года отмене, а производство по делу в силу п.3 ч.1ст.30,7 КоАП РФ прекращению ввиду малозначительности административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.2.9,30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Сундикова В.Н. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Московского района города Твери Лискиной Т.В. от 30 декабря 2010 года в отношении Сундикова В.Н. – отменить.
Освободить Сундикова В.Н. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ему устное замечание.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья