Материал № 12-55/11
Р Е Ш Е Н И Е
09 марта 2011 года г. Тверь
Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Булыгин И.В., при секретаре Воробьевой Н.В., с участием заявителя Горбунова А.А., защитника – адвоката ФИО1, рассмотрев жалобу Горбунова А.А., <данные изъяты>
на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомашины 1 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и 2 государственный регистрационный знак № под управлением Горбунова А.А. в результате которого автомашинам были причинены технические повреждения. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОБДПС ГИБДД дела об административных правонарушениях в отношении ФИО2 было прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Горбунов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, просит пересмотреть решение и справедливо определить виновного. Мотивирует жалобу тем, что данное постановление принято в ходе административного расследования и анализа схемы ДТП. Однако, в материалах дела имеются объяснения очевидцев столкновения и водителей автомобилей, участвующих в ДТП, которые не были учтены при вынесении окончательного решения виновности участников ДТП.
В судебном заседании заявитель Горбунов А.А. и его защитник – адвокат ФИО1 поддержали доводы жалобы.
Выслушав заявителя Горбунова А.А., защитника – адвоката ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 было прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитником и представителем.
Горбунов А.А. к числу данных лиц не относится, таким образом, не обладает правом обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении другого лица, и его жалоба рассмотрению не подлежит.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении инспектора ОБДПС ГИБДД УВД Тверской области оставить без изменения, жалобу Горбунова А.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: И.В. Булыгин