15 июня 2011 года г.Тверь

Судья Московского районного суда г.Твери Багаева В.Н.

с участием секретаря Ляпуновой Т.К.

рассмотрел жалобу Любимовой Т.Д, на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением 69 АА № от 07 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Бутовой И.Ю. в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Любимова Т.Д. обратилась с жалобой на данное постановление, поскольку считает его незаконным и просит отменить. В обоснование жалобы указано, что административное расследование по факту ДТП проведено с нарушением материальных и процессуальных норм права, а именно: не соответствует действительности вывод о наличии в действиях Любимовой Т.Д. признаков административного правонарушения по ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях; отсутствует логическая связь между изложением Бутовой И.Ю. обстоятельств совершения ДТП и обстоятельств, предшествовавших ДТП; наличие недостоверных сведений в схеме ДТП; нарушение требований закона при проведении административного расследования, которые выразились в использовании доказательств, полученных с нарушением закона; нарушение сроков проведения административного расследования и составления протокола об административном правонарушении; переквалификация действий, которая законом не предусмотрена; ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, нарушение требований составления протокола по делу об административном правонарушении и оформления материала по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Любимова Т.Д. поддержала доводы жалобы, пояснила, что 13 августа 2010 года на ул.Советской у д.40 в г.Твери произошло ДТП. Любимова Т.Д. на автомобиле Хундай выехала со Студенческого пер. на ул.Советскую, совершив правый поворот. Поскольку на ул.Советской одна полоса для движения автомобилей в попутном направлении, справа на остановке припаркованы автомобили, Любимова Т.Д. завершила маневр правого поворота на трамвайных путях попутного направления, включила указатель левого поворота, убедившись, что автомобиль Бутовой И.Ю., двигавшийся сзади в попутном направлении по трамвайным путям находится в достаточном удалении, приступила к маневру разворота. При завершении разворота произошел удар в левую переднюю дверь автомобиля Любимовой Т.Д.. Заявитель полагает, что Бутова И.Ю. в нарушение Правил дорожного движения совершила обгон с выездом на трамвайные пути встречного направления, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Заинтересованное лицо Бутова И.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, полагает, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении составлено с соблюдением норм закона, пояснила, что она двигалась на автомобиле Нисан по ул.Советской в крайней левой полосе и частично по трамвайным путям попутного направления. Автомобиль Любимовой Т.Д. двигался по середине проезжей части ул.Советской. Бутова И.Ю. заметила автомобиль Любимовой Т.Д., когда он остановился на середине проезжей части дороги попутного направления, и водитель начала совершать разворот без включения указателя поворота.

Инспектор 1-го ОБДПС ГИБДД при УВД по Тверской области Ш.М.Ф. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, указав, что обжалуемое постановление вынесено с соблюдением норм закона, в действиях Бутовой И.Ю. не установлено нарушений Правил дорожного движения.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании установлено, что 13 августа 2010 года на ул.Советской у д.40 в г.Твери произошло ДТП с участием автомашины Хундай под управлением Любимовой Т.Д. и автомашины Нисан под управлением Бутовой И.Ю.. В результате проведения административного расследования постановлением от 07 сентября 2010 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Бутовой И.Ю. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Из приведенных норм следует, что право обжалования постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, законному представителю физического лица, законному представителю юридического лица, защитнику и представителю.

Постановление по делу об административном правонарушении выносится только в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Как видно из материалов дела, Любимова Т.Д. обжалует постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бутовой И.Ю..

Поскольку заявитель по делу не является лицом, которому в силу ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предоставлено право обжаловать постановление об административном правонарушении, вынесенное в отношении другого участника ДТП, при отсутствии жалобы второго участника ДТП, не имеется правовых оснований для решения вопроса о правомерности прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Бутовой И.Ю..

С учетом установленных обстоятельств оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление от 07 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Бутовой И.Ю. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения оставить без изменения, жалобу Любимовой Т.Д. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней.

Судья