Решение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении



Дело №12-137/2011

Мировой судья Лискина Т.В.

Р Е Ш Е Н И Е

31 мая 2011 года город Тверь

Федеральный судья Московского районного суда города Твери Чекменева Т.П.,

При секретаре Обедниковой О.В.,

С участием помощника прокурора Московского района г. Твери Седухиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора Московского района г. Твери Борченко Н.А. на постановление исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка №3 Московского района, мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Твери Лискиной Т.В. от 29 апреля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка №3 Московского района, мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Твери Лискиной Т.В. от 29 апреля 2011 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Чижика С.В. производством прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.

И.о. прокурора Московского района г. Твери принесен протест на данное постановление, в котором указывается, что оно вынесено незаконно и подлежит отмене, а материал об административном правонарушении – направлению на новое судебное рассмотрение с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В постановлении мировой судья указал о наличии в действиях Чижика С.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в совершении которого признан виновным Чижик С.В., малозначительным не является. При указанных обстоятельствах решение суда о малозначительности совершенного Чижиком С.В. правонарушения является необоснованным, поскольку не учтены характер и степень общественной опасности совершенного деяния. Просит восстановить срок для обжалования постановления, постановление мирового судьи отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

В судебном заседании помощник прокурора протест поддержал.

В судебное заседание Чижик С.В. не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считаю, что протест прокурора подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Чижик С.В. ДД.ММ.ГГГГ в … час. … мин. в <адрес>, Чижик С.В. управляя автомашиной … гос. номер №, нарушил п.п. 1.3, 11-й, 1.1* прил.2 к ПДД РФ, произвел обгон транспортного средства, двигающегося в попутном направлении в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением сплошной линией разметки 1.1 и выездом на строну дороги, предназначенную для встречного движения.

В качестве доказательств правонарушения при поступлении материала мировому судье представлены материал фотофиксации, схема расположения дорожных знаков.

В соответствии с ст. 30.7 ч. 1 п. 4 по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение судье.

В силу п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Вывод суда об отсутствии умысла со стороны Чижика С.В., вреда, выразившегося в создании опасной обстановки на дороге, негативных последствий нарушения является несостоятельным и объективно ничем не подтвержден.

При указанных обстоятельствах решение суда о малозначительности совершенного Чижиком С.В. правонарушения является необоснованным, поскольку неправильно установлены фактические обстоятельства дела, не учтены характер и степень общественной опасности совершенного деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Протест и.о. прокурора Московского района г. Твери Борченко Н.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Твери Лискиной Т.В. от 05.05.2011 года – отменить.

Материал направить на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу со дня провозглашения.

Федеральный судья Т.П. Чекменева