Мировой судья Белякова О.А.

Дело №12-254/11

Решение

09 августа 2011 года город Тверь

Федеральный судья Московского районного суда города Твери Шваб Н.С.,

При секретаре Кардаш А.В.,

С участием:

помощника прокурора Московского района г. Твери Козлова В.А.

лица, привлекаемого к административной ответственности - Ефимова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест первого заместителя прокурора Московского района г. Твери Борченко Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Твери от 20 июля 2011 года,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Твери от 20 июля 2011 года Ефимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Первым заместителем прокурора Московского района г. Твери принесен протест на данное постановление, в котором указывается, что оно вынесено незаконно и подлежит отмене, поскольку, придя к правильному выводу о наличии в действиях Ефимова А.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Неправильное указание части статьи КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за правонарушение, в совершении которого признан виновным Ефимов А.В., влечет отмену постановления суда и направлению материала на новое судебное рассмотрение.

В судебном заседании прокурор поддержал протест, по изложенным в нем основаниям.

Ефимов А.В. также просит отменить постановление мирового судьи.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, считаю, что протест прокурора подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи – отмене, а административное дело возвращению на новое рассмотрение.

Согласно описательно-мотивировочной части постановления мирового судьи, Ефимов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В действиях Ефимова А.В. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При этом в постановлении приведены доказательства совершения Ефимовым А.В. данного правонарушения.

Однако, согласно резолютивной части постановления, Ефимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что противоречит обстоятельствам, изложенным в описательно-мотивировочной части постановления.

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении представляет собой один из видов индивидуально-правовых актов правосудия, оно не может содержать противоречий, которые могут поставить под сомнение, изложенные в нем обстоятельства и допустить двоякое толкование процессуального документа.

Учитывая, что постановление мировым судьи вынесено с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, оно не может быть признано законным и обоснованным.

Вынесение мировым судьей в соответствии со ст. 29.12.1 КоАП РФ дополнительного определения, в котором он квалифицирует данное обстоятельство как описку, малоубедительно, поскольку, искажает содержание судебного документа, а не устраняет противоречия в его вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях.

Кроме того, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ являются те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Мировым судьей при квалификации действий Ефимова А.В. не дано оценки тому, что ни в протоколе об административном правонарушении, ни в своих объяснениях, данных Ефимовым А.В., не указано в чем конкретно выражалось неповиновение Ефимова А.В. законному требованию, и кем из перечисленных в диспозиции ст.20.1 КоАП РФ лиц, это требование выдвигалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Решил:

Протест первого заместителя прокурора Московского района г. Твери удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Твери Беляковой О.А. от 20.07.2011 года – отменить, дело об административном правонарушении в отношении Ефимова А.В. – возвратить на новое рассмотрение мировому судье.

Решение вступает в законную силу со дня провозглашения.

Федеральный судья