Дело № 12-216/11 Судебный участок № 3 Московского района гор. Твери Р Е Ш Е Н И Е 09 августа 2011 года город Тверь Федеральный судья Московского районного суда гор. Твери Булыгин И.В., При секретаре Воробьевой Н.В., С участием помощника прокурора Московского района г. Твери Козлова В.А., Защитника Красниковой И.В., Лица, привлекаемого к административной ответственности Кашапова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест первого заместителя прокурора Московского района г. Твери ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Московского района г. Твери – мирового судьи судебного участка №6 Московского района г. Твери от 06.07.2011 года. у с т а н о в и л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Московского района г. Твери – мирового судьи судебного участка №6 Московского района г. Твери от 06.07.2011 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кашапова В.В. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Первый заместитель прокурора Московского района г. Твери ФИО1 обратилась в суд с протестом на вышеуказанное постановление мирового судьи. В обоснование протеста указала, что постановление вынесено незаконно и подлежит отмене, а материал на новое рассмотрение мировому судье. Мировой судья фактически признал недостоверными и ложными показания сотрудников ГИБДД, причем мотивы, по которым их показания признаны не соответствующими действительности, в постановлении суда не приведены. Оснований оговаривать Кашапова В.В. у сотрудников ГИБДД не имелось, он с ним ранее не знаком, на момент составления протокола они выполняли свои служебные обязанности. Показания Кашапова В.В. о том, что он не находился за рулем автомашины ничем не подтверждены. В судебном заседании помощник прокурора Московского района г. Твери подержал доводы протеста и просил его удовлетворить. В судебном заседании защитник Красникова И.В. и Кашапов В.В. возражали против удовлетворения протеста первого заместителя прокурора Московского района г. Твери, считая постановление мирового судьи законным и обоснованным. Выслушав участников процесса, исследовав материалы, считаю, что протест первого заместителя прокурора Московского района г. Твери подлежит удовлетворению. При вынесении постановления мировым судьей не проверялась версия управления транспортным средством другим лицом. В судебном заседании не было установлено лицо, которое управляло транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Кроме того, показания сотрудников ГИБДД ФИО2 и ФИО3, допрошенных в судебном заседании, логичны и последовательны. Мировым судьей не приведены мотивы признания показаний данных сотрудников не соответствующими действительности. Оснований оговаривать Кашапова В.В. у сотрудников ГИБДД не имелось, они его ранее не знали, на момент составления протоколов они выполняли свои служебные обязанности. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Поскольку при производстве по делу имеются существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ. При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Твери – мирового судьи судебного участка №6 Московского района г. Твери от 06.07.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Кашапова В.В. является незаконным и подлежит отмене, и направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Московского района г. Твери. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Протест первого заместителя прокурора Московского района г. Твери ФИО1 удовлетворить. Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Твери – мирового судьи судебного участка №6 Московского района г. Твери от 06.07.2011 года отменить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Кашапова В.В. направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Московского района г. Твери. Решение вступает в законную силу со дня провозглашения. Председательствующий И.В.Булыгин