Дело № 12-361/11 мировой судья ФИО1

Решение

29 ноября 2011 года

Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Гоголев И.Ю.,

при секретаре Беляковой Н.А.,

с участием заявителя Лавренюка А.Г.,

представителя заявителя ФИО6,

рассмотрев жалобу Лавренюка А.Г., … года рождения, уроженца.. , работающего …, проживающего по адресу: …, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,

на постановление от 25 октября 2011 года и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1,

установил:

Постановлением от 25 октября 2011 года и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1, Лавренюк А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Лавренюк А.Г. обратился с жалобой на указанное постановление, в которой указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. В обоснование жалобы ссылается на отсутствие с его стороны нарушения ПДД, а также специальных технических средств фиксирующих правонарушение (видеоматериала), в связи с чем, невозможно установить имело ли место правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. К тому же схема правонарушения является ненадлежащим доказательством, поскольку составлена не в виде приложения к протоколу осмотра места правонарушения, также не согласен с выводами мирового судьи о заинтересованности свидетеля ФИО5 в исходе дела. Поскольку выводы мирового судьи не соответствуют обстоятельствам дела, считает постановление мирового судьи незаконным, просит его отменить.

В судебном заседании заявитель Лавренюк А.Г. и его представитель ФИО6 доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 от 25 октября 2011 года подлежащим изменению в связи с неправильной квалификацией действий Лавренюка А.Г.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что Лавренюк А.Г. выехал на полосу встречного движения, однако такой выезд был связан с поворотом налево, на перекрестке при движении со стороны <адрес> в <адрес>.

Названное обстоятельство усматривается, как из схемы, составленной инспектором ГИБДД (л.д. 4), так и из дислокации дорожных знаков (л.д. 17).

Часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

Факт пересечения сплошной линии (разметки 1.1. ПДД) установлен материалами дела, поэтому с учётом изложенного, действия Лавренюка А.Г. следует переквалифицировать с ч. 4 на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде минимального размера административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 от 25 октября 2011 года о привлечении Лавренюка А.Г. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – изменить.

Действия Лавренюка А.Г. переквалифицировать с ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Назначить Лавренюку А.Г. наказание по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решение вступает в законную силу со дня провозглашения.

Федеральный судья