Материал 12-18/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» февраля 2012 года

Судья Московского районного суда города Твери Пыжова Н.И.,

При секретаре Смирновой А.А.,

рассмотрев заявление Саталкиной Е.Г. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора Московского района города Твери по пожарному надзору, инспектора отдела НД по Московскому району г. Твери ГУ МЧС России по Тверской области ФИО2 № № от 14 октября 2011 года,

У с т а н о в и л:

Постановлением № об административном правонарушении от 14 октября 2011 года государственным инспектором Московского района г. Твери по пожарному надзору, инспектором отдела НД по Московскому району г. Твери ГУ МЧС России по Тверской области директор ООО «ВИП АВТО» Саталкина Е.Г. привлечена к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 руб.

Саталкина Е.Г. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления № от 14.10.2011 года.

Одновременно Саталкина Е.Г. просит восстановить срок обжалования Постановления № от 14.10.2011 года. В обоснование заявления о восстановлении срока ссылается на то, что после вручения постановления № от 14.10.2011 года по делу об административном наказании за нарушение требований в области пожарной безопасности, она обратилась к начальнику ОНД по Московскому району г. Твери ГУ МЧС России по Тверской области о неправомерных действиях инспектора по пожарному надзору, который применил необоснованные санкции к ним, малому предприятию, наравне с крупными, подошел недифференцированно, детально не разбирался, кто же должен установить автоматическую сигнализацию и платить административный штраф арендаторы или арендодатели. Ответ на данную жалобу был получен только 26.10.2011 года. Далее она обратилась в приемную Президента РФ в Тверской области. Ее обращение по существу было рассмотрено только 12.12.2011 года.

В судебном заседании Саталкина Е.Г. и ее защитник ФИО1 поддержали заявление и просили восстановить Саталкиной Е.Г. срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Считают, что срок был пропущен по уважительной причине в связи с тем, что Саталкина Е.Г. в административном порядке пыталась решить вопрос об отмене оспариваемого постановления. Кроме того, у Саталкиной Е.Г. 20 декабря 2011 года умерла мать, которая болела.

Представитель ОНД по Московскому району города Твери ГУ МЧС России по Тверской области ФИО2 возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав Саталкину Е.Г., ее защитника, представителя ОНД по Московскому району города Твери ГУ МЧС России по Тверской области, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство Саталкиной Е.Г. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок на обжалование может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

В соответствии со ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанными лицами в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что Саталкина Е.Г. присутствовала при рассмотрении дела об административном правонарушении ОНД по Московскому району города Твери ГУ МЧС России по Тверской области 14 октября 2011 года, по результатам рассмотрения которого вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В тот же день копия постановления получена Саталкиной Е.Г.

19 октября 2011 года Саталкиной Е.Г. была подана жалоба на указанное постановление начальнику ОНД по Московскому району г. Твери. 26.10.2011 года Саталкиной Е.Г. получен ответ, согласно которого оснований для отмены Постановления № № от 14.10.2011 года не усматривается.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана в суд 16 декабря 2011 года, то есть с нарушением установленного законом срока.

До этого 27.10.2011 года Саталкина Е.Г. обращалась с жалобой в приемную Президента РФ, по результатам рассмотрения которой прокуратурой Московского района г. Твери 01.12.2011 года был дан ответ об отсутствии нарушений закона при привлечении заявителя к административной ответственности.

Оспариваемым постановлением Саталкиной Е.Г. разъяснен порядок его обжалования, предусмотренный положениями ст. 30.1 КоАП РФ, который возможность обжалования постановления через органы прокуратуры или приемную Президента РФ не предусматривает.

Обстоятельств, послуживших препятствием для обращения Саталкиной Е.Г. в судебную инстанцию в установленный законом срок, не установлено.

Ввиду того, что обращение в приемную Президента РФ и органы прокуратуры не создавало препятствий для обращения заявителя в Московский районный суд г. Твери с жалобой на постановление должностного лица, доводы жалобы относительно уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления не могут служить основанием для восстановления пропущенного срока.

Доказательств того, что болезнь матери препятствовала Саталкиной Е.Г. своевременно обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, заявителем не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Саталкиной Е.Г. отказать в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора Московского района города Твери по пожарному надзору, инспектора отдела НД по Московскому району г. Твери ГУ МЧС России по Тверской области ФИО2 № от 14 октября 2011 года в отношении Саталкиной Е.Г.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья: Н.И. Пыжова