Дело № 12-143/12

Мировой судья О.А. Белякова

Р Е Ш Е Н И Е

02 июля 2012 года город Тверь

Федеральный судья Московского районного суда гор. Твери Булыгин И.В.,

При секретаре Воробьевой Н.В.,

с участием заявителя Сулеймановой Я.А.,

защитника ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сулеймановой Я.А., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №4 Московского района г. Твери от 02.05.2012 года, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Московского района г. Твери от 02 мая 2012 года Сулейманова Я.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на сроком на 1 год 6 месяцев.

Сулейманова Я.А. обратилась с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Твери от 02.05.2012 года отменить, дело об административном правонарушении было рассмотрено в ее отсутствие, в связи с чем она была лишена права на судебную защиту своих прав, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Кроме того, постановление от ДД.ММ.ГГГГ основано на недопустимых доказательствах. Ей не были разъяснены права при подписании протокола об административном правонарушении, понятые, которые расписались в протоколах, не отдавали должного внимания их процедурному и процессуальному характеру. Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>, она совершила правонарушение в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В 06 часов 10 минут в отношении ее был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Следовательно, она не могла отказаться в 06 часов 00 минут от прохождения медицинского освидетельствования. Также она не имела возможности пройти освидетельствование на месте. Направлять ее на прохождение медицинского освидетельствования было нарушением соответствующей процедуры. Ее отказ от поездки в медицинское учреждение был протестом против нарушения процедуры и проявлением желания пройти освидетельствование на месте, как предусмотрено законом и в чем ей было отказано. Просит постановление мирового судьи судебного участка №4 Московского района г. Твери от 02.05.2012 года отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебное заседание заявитель Сулейманова Я.А. и ее защитник ФИО1 доводы жалобы поддержали и просили ее удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы, считаю, что жалоба Сулеймановой Я.А. удовлетворению не подлежит.

Факт совершения Сулеймановой Я.А. правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сулейманова Я.А. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут у <адрес> в нарушение п. 2.3.2 ПДД являясь водителем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, ранее отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указав в объяснении, что нет времени;

- протоколом о направлении Сулеймановой Я.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии двух понятых, подтверждающим обнаружение у Сулеймановой Я.А. признаков опьянения: запах алкоголя изо рта шаткая походка, и ее отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому основанием для отстранения Сулейманова Я.А. от управления транспортным средством явилось наличие у водителя признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка. Протокол подписан понятыми и Сулеймановой Я.А. без замечаний.

Учитывая изложенное, считаю, что вина Сулеймановой Я.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью. Установленный порядок, а также срок привлечения к административной ответственности нарушены не были.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель обязан по требованию сотрудника милиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Постановление мирового судьи вынесено в пределах составленного протокола об административном правонарушении и соответствует требованиям закона.

Административное наказание Сулеймановой Я.А. назначено в пределах санкции ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, обстоятельств дела, которые полно и всесторонне исследовались судьей, а также личности правонарушителя, ране не привлекавшегося к административной ответственности - оснований для отмены постановления судьи нет.

Ссылка заявителя Сулеймановой Я.А. о том, что ей не предлагалось пройти опровергается материалами дела. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеется собственноручная запись заявителя Сулеймановой Я.А. в графе пройти медицинское освидетельствование «не согласна» и подпись последней. Также в протоколе имеются подписи понятых. При составлении данного протокола у понятых и Сулеймановой Я.А. замечаний не имеется.

Процессуальные действия, зафиксированные в протоколах о направлении Сулеймановой Я.А. на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, удостоверены подписями понятых, подтверждены последовательными и согласующимися с материалами дела.

Оснований полагать наличие заинтересованности указанных лиц, в исходе дела у суда не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом о направлении Сулеймановой Я.А. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенным подписями понятых. Понятые удостоверили в протоколах своей личной подписью факт реально совершенных в их присутствии процессуальных действий.

Ссылка заявителя на то, что Сулейманова Я.А. фактически не могла пройти освидетельствование в 06 часов 00 минут опровергается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут Сулейманова Я.А. отказалась от прохождения освидетельствования, что подтверждается ее подписью.

Срок подачи апелляционной жалобы Сулеймановой Я.А. не нарушен.

В связи с изложенным, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Московского района города Твери от 02.05.2012 года полагаю оставить без изменения, а жалобу Сулеймановой Я.А. – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Московского района города Твери от 02 мая 2012 года о привлечении Сулеймановой Я.А. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Сулеймановой Я.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня провозглашения.

Федеральный судья И.В. Булыгин