Материал № 12-246/2012г.

Определение

30 июля 2012 года г. Тверь

Федеральный судья Московского районного суда города Твери Гоголев И.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы Каримова У.М. на постановление инспектора по <данные изъяты> ФИО1 от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ,

Установил:

Каримов У.М. обратился в Московский районный суд г. Твери с жалобой на постановление инспектора по <данные изъяты> ФИО1 от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению жалобы судья установил, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции судьи Московского районного суда г. Твери.

В соответствии с п.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствие с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Однако, согласно ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из жалобы, копии постановления, а также телефонограммы от ... года, полученной от инспектора ФИО1 по данному административному материалу было проведено административное расследование.

Дело об административном правонарушении в отношении Каримова У.М. рассмотрено должностным лицом, уполномоченным рассматривать дело, - инспектором по <данные изъяты>, юрисдикция которого распространяется на территорию, где было совершено административное правонарушение.

Местом рассмотрения настоящего дела является место нахождение органа, проводившего административное расследование, - <данные изъяты> – г.Тверь, ул. Дружинная, д.14, что относится к территории Пролетарского района г.Твери.

На основании изложенного судья полагает, что рассмотрение жалобы Каримова У.М. не относится к компетенции судьи Московского районного суда г. Твери, и жалоба с приложенными материалами подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Пролетарский районный суд г. Твери.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Определил:

Передать жалобу Каримова У.М. на постановление инспектора по <данные изъяты> ФИО1 от ... года по делу об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности в Пролетарский районный суд г. Твери.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья /подпись/ И.Ю. Гоголев