Дело № 12-210/2012 мировой судья Конова Л.А.

Р Е Ш Е Н И Е

03 августа 2012 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Лискина Т.В.,

при секретаре Рютиной Е.С.,

рассмотрев протест прокурора Московского района г. Твери на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Морозова А.С.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Твери прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Морозова А.С. в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, прокурор Московского района г. Твери подал протест, указав, что как следует из материала дела об административном правонарушении, Морозову А.С. ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.19 ч.3 КоАП РФ, было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ. С учетом того, что в ДД.ММ.ГГГГ года 29 календарных дней, следовательно, 30 дней для уплаты Морозовым А.С. штрафа, предусмотренные ч.1 ст. 32.3 КоАП РФ, истекают ДД.ММ.ГГГГ, как законно указано в протоколе об административном правонарушении. В силу ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судьям, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков. Материалы дела об административном правонарушении в отношении Морозова А.С. для устранения имеющихся в протоколе недостатков в полицию не возвращался. Просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании помощник прокурора Московского района г. Твери Дитина И.А. подрежала доводы протеста.

Морозов А.С. и должностное лицо ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения протеста извещены надлежащим образом.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что протест прокурора Московского района г. Твери подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в установленный срок, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Состав данного административного правонарушения выражается в бездействии лица, обязанного уплатить штраф в определенный срок.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО1. вынесено постановление <адрес>2 о привлечении Морозова А.С. к административной ответственности по ст. 12.19 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО2. в отношении Морозова А.С. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что Морозова А.С. на ДД.ММ.ГГГГ 09.00 часов не оплатил административный штраф по постановлению <адрес>2.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

С учетом того, что в ДД.ММ.ГГГГ года 29 календарных дней, следовательно, 30 дней для уплаты Морозовым А.С. штрафа истекают ДД.ММ.ГГГГ. В протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ верно указано о наличии на ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов в действиях Морозова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, вывод мирового судьи в оспариваемом постановлении, что наложенный на Морозова А.С. штраф должен был быть им оплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, является не обоснованным.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Морозова А.С. подлежит отмене.

В соответствии со ст. 24.5 п.п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушение не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, каковым в силу ст. 4.5 КоАП РФ следует считать срок, равный 3-м месяцам со дня совершения административного правонарушения. Истечение указанного срока является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Морозов А.С. совершил рассматриваемое административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ. Срок давности привлечения Морозова А.С. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения Морозова А.С. к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Протест прокурора Московского района г. Твери удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Морозова А.С. по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня провозглашения.

Судья Т.В. Лискина