Дело № 12-193/2012

Р Е Ш Е Н И Е

15 июня 2012 года город Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Лискина Т.В.,

ознакомившись с материалами дела по жалобе Полевого А.А. на определение Государственной инспекции труда по Тверской области об отказе в возбуждении административного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Безопасность бизнеса» от ДД.ММ.ГГГГ,

поступившими с решением Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Определением Государственной инспекции труда в Тверской области №-ОБ/1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на основании рассмотренного заявления Полевого А.А., поступившего в Государственную инспекцию труда в Тверской области вх. №-ОБ от ДД.ММ.ГГГГ и содержащее сведения о нарушении трудового законодательства работодателем, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО ЧОП «Безопасность бизнеса», ИНН 6950089495, отказано в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным определением Полевой А.А. обратился в суд с жалобой на данное определение, в которой просит его отменить и вернуть дело на новое рассмотрение в орган (должностному лицу), правомочным рассмотреть дело.

Решением Московского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ определение Главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Тверской области ФИО1. №-ОБ/1 от ДД.ММ.ГГГГ ода об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО ЧОП «Безопасность бизнеса» оставлено без изменения, жалоба Полевого А.А. – без удовлетворения.

Решением Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение Московского районного суда г. Твери отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из заявления Полевого А.А. в Государственную инспекцию труда в Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Полевой А.А. просил возбудить административное производство по факту не выплаты ему заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ года, привлечения его к работе в «ББ» с ДД.ММ.ГГГГ года без его согласия и без оформления трудовых отношений, отказа в оплате труда за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, переводе на работу из «АКБ-Т» в «ББ» в ДД.ММ.ГГГГ года без его согласия. Постановлением следователя Следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ по вышеизложенным фактам нарушения трудового законодательства было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ООО ЧОП «Безопасность бизнеса» и ООО ЧОП «Агентство коммерческой безопасности-Т» по ст. 145 ч.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 24. 5 п.п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности, каковым в силу ст. 4.5 КоАП РФ является срок, равный 2-м месяцам со дня совершения правонарушения. В случае отказа в возбуждении уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Срок давности привлечения ООО ЧОП «Безопасность бизнеса» по изложенным Полевым А.А. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в Государственную инспекцию труда в Тверской области обстоятельствам, истек.

Руководствуясь ст. ст. 24. 5 п.п. 6, 30.4, 307-309 КоАП РФ,

решил:

Производство по жалобе Полевого А.А. на определение Государственной инспекции труда по Тверской области об отказе в возбуждении административного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Безопасность бизнеса» от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения ООО ЧОП «Безопасность бизнеса» к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Федеральный судья Т.В. Лискина