Мировой судья Цветков Е.Ю.

Дело № 12-316/2012

Решение

28 сентября 2012 года город Тверь

Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Гоголев И.Ю.,

при секретаре Горловой А.Н.,

с участием заявителя – Безменова С.А.,

представителя Матащука И.М.,

рассмотрев жалобу Безменова С.А., …,

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Московского района города Твери Цветкова Е.Ю. от 06 сентября 2012 года.

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Московского района города Твери Цветкова Е.Ю. от 06 сентября 2012 года Безменов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и девять месяцев.

Безменов С.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что не согласен с постановлением мирового судьи, считает его незаконным и необоснованным.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на недопустимость доказательств его вины, составленных с грубыми нарушениями КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении неверно указано время совершения правонарушения. При проведении медицинского освидетельствования в прибор дышал один раз. Также считает, что мировым судьей необоснованно назначено наказание выше минимального предела наказания, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В связи с изложенным, просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения, вернуть изъятое водительское удостоверение.

В судебном заседание заявитель и его представитель, изложенные в жалобе доводы, поддержали полном объеме, просили постановление мирового судьи от 06.09.2012 года отменить, как незаконное и необоснованное.

Ознакомившись с жалобой, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно протоколу об административном правонарушении 69 АВ № … от … года в … часов … минут водитель Безменов С.А. управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Факт совершения Безменовым С.А. правонарушения также подтверждается:

протоколом 69 АО № … об отстранении от управления транспортным средством от … года, согласно которому Безменов С.А. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта);

протоколом 69 АМ № … о направлении на медицинское освидетельствование от … года, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому у Безменова С.А. были зафиксированы признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласие на прохождение медицинского освидетельствование;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № … от … года, согласно которому у Безменова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения;

письменными объяснениями понятых ФИО1. и ФИО2, рапортом сотрудника полиции ФИО3 и объяснениями свидетеля ФИО4, подтверждающими факт отстранения Безменова С.А. от управления транспортным средством и его отказ от прохождения освидетельствования посредством прибора PRO-100 combi ... при наличии признаков опьянения, а также его согласие пройти медицинское освидетельствование.

показанием алкотектора от … года;

протоколом задержания транспортного средства 69 АЗ № … от … года, согласно которого автомобиль <данные изъяты> г.р.з. … передан на хранение на специальную стоянку <данные изъяты> эвакуации, по адресу: <адрес>.

Довод заявителя о технической ошибке во времени совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении, а также довод нарушения процедуры проведения медицинского освидетельствования были исследованы мировым судьей в судебном заседании, по которым дана соответствующая оценка. Оснований сомневаться в правильности выводов мирового судьи у суда не имеется.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Безменов С.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя о недопустимости доказательств его вины, составленных с грубыми нарушениями КоАП РФ, голословны и ничем не подтверждены.

Из вышеуказанных протоколов усматривается, что все они составлены в присутствии понятых, протоколы подписаны понятыми и должностным лицом ГИБДД, факт присутствия понятых подтверждают сотрудники ГИБДД, оснований подвергать сомнению их показания у суда не имеется.

В представленной в суд жалобе заявителем не приведено доводов, опровергающих обоснованность привлечения к административной ответственности. Указания Безменова С.А. о том, что в его действиях отсутствует состав правонарушения опровергаются материалами дела, в судебном заседании объективно также не нашли своего подтверждения.

Постановление мировым судьей принято в пределах составленного протокола об административном правонарушении, соответствует требованиям закона. Административное наказание Безменову С.А. является справедливым, назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с учётом личности правонарушителя, смягчающих и отягчающих обстоятельств, обстоятельств дела, которые полно и всесторонне исследовались судьей.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Безменова С.А. вынесено мировым судьей в пределах срока, установленного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для привлечения лица к административной ответственности.

Таким образом, оснований для отмены постановления нет.

Учитывая изложенное, считаю, что вина Безменова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью, и установленный порядок привлечения к административной ответственности нарушен не был.

В связи с изложенным, постановление от 06 сентября 2012 года мирового судьи судебного участка № 2 Московского района города Твери Цветкова Е.Ю. должно быть оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Московского района города Твери Цветкова Е.Ю. от 06 сентября 2012 года о привлечении Безменова С.А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Безменова С.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня провозглашения.

Федеральный судья /подпись/ И.Ю. Гоголев