Дело № 5- 145/ 10
Постановление
14 июля 2010 года
Федеральный судья Московского районного суда гор. Твери Гуляев А.В.,
рассмотрев материал, представленный и.о.командира ОБДПС ГИБДД УВД по Тверской области, об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении
Константинова Д.Ю., Дата обезличена года рождения, уроженца…, проживающего по адресу: г.Тверь, …,
у с т а н о в и л :
Дата обезличена в … часа … минут у дома … по улице… города Твери Константинов Д.Ю. управлял автомобилем ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак … регион 69 в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В связи с проведением административного расследования, материал об административном правонарушении поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.
В судебное заседание Константинов Д.Ю. не явился. Ходатайств об отложении дела в суд не представил.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении Константинову Д.Ю. судебной повестки о слушании дела, назначенного на 14.07.2010 года.
Учитывая изложенное, нахожу, что Константинов Д.Ю. о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, и, таким образом, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии Константинова Д.Ю.
Вина Константинова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается:
- определением от Дата обезличена о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена, согласно которому Дата обезличена в … часа … минут у дома… по улице … города Твери Константинов Д.Ю. управлял автомобилем ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак … регион 69 в состоянии опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена … №…, в соответствии с которым Константинов Д.Ю. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения – поведение не соответствующее обстановке;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от Дата обезличена … №…, согласно которому Дата обезличена в … часа … минут водитель Константинов Д.Ю. направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и согласием пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- рапортом инспектора ... ОБДПС ГИБДД по г.Твери …, из которого следует, что Дата обезличена при несении службы в … часа … минут у дома №… по улице … города Твери был остановлен автомобиль ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак … регион 69, под управлением водителя Константинова Д.Ю., при общении с которым у последнего были выявлены признаки опьянения;
- объяснениями ФИО1 и ФИО2, участвовавших в качестве понятых при составлении протокола о направлении Константинова Д.Ю. на медицинское освидетельствование и протокола об отстранении от управления транспортным средством, пояснившими, что Константинов Д.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с использованием прибора АКПЭ-01М (№…), но согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем был направлен в ГУЗ ОНД;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №… от Дата обезличена, в соответствии с которым Дата обезличена в … часов … минут установлен факт нахождения Константинова Д.Ю. в состоянии опьянения;
- копией справки №… от Дата обезличена, согласно которой при химико-токсикологических исследованиях биологического объекта – мочи Константинова Д.Ю. получен положительный результат на наличие кодеина, декстрометорфана, пировалерона и димедрола.
В судебном заседании установлено, что Константинов Д.Ю. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Таким образом, действия Константинова Д.Ю. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 п.15 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание исключительно в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст.3.8, 12.8 ч.1, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Константинова Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Федеральный судья А.В.Гуляев