Дело № 5- 166/ 10
Постановление
03 августа 2010 года город Тверь
Федеральный судья Московского районного суда гор. Твери Гуляев А.В.,
рассмотрев материал, представленный и.о.командира ОБДПС ГИБДД УВД по Тверской области, об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении
Константинова Д.Ю., Дата обезличена года рождения, уроженца Тверской области, проживающего по адресу: г.Тверь, …,
установил:
Дата обезличена в … час … минут у дома № … по … переулку города Твери Константинов Д.Ю. управлял автомобилем ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак … регион 69 в состоянии ... опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В связи с проведением административного расследования материал об административном правонарушении поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.
В судебное заседание Константинов Д.Ю. не явился. Ходатайств об отложении дела в суд не представил.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
По смыслу закона извещение лица о месте и времени судебного заседания может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. В случае извещения лица путем направления судебной повестки, надлежащим извещение лица о месте и времени судебного заседания являются сведения, полученные судом о получении судебной повестки адресатом, возвращения судебной повестки за истечением срока хранения, поступления сообщения о том, что адресат фактически не проживает по указанному адресу.
В материалах дела имеется судебная повестка, направленная Константинову Д.Ю. о слушании дела, назначенного на 03.08.2010 года и возвращенная в адрес Московского районного суда г.Твери за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением Константинова Д.Ю. о месте и времени рассмотрения дела.
С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Константинова Д.Ю.
Вина Константинова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается:
- определением от Дата обезличена о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена, согласно которому Дата обезличена в … час … минут у дома № … по Третьяковскому переулку города Твери Константинов Д.Ю. управлял автомобилем ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак … регион 69 в состоянии ... опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена № …, в соответствии с которым Константинов Д.Ю. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков ... опьянения – поведение не соответствующее обстановке;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от Дата обезличена № …, согласно которому Дата обезличена в … час … минут водитель Константинов Д.Ю. направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние ... опьянения и согласием пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- копией протокола о задержании транспортного средства № …, в соответствии с которым Дата обезличена года в … часа … мин. инспектором … ОБДПС ГИБДД при УВД по Тверской области ФИО2 задержано транспортное средство - автомобиль ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак … регион 69, за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, допущенного водителем Константиновым Д.Ю. Транспортное средство передано для транспортировки на специализированную стоянку;
- объяснениями ФИО3 и ФИО1, участвовавших в качестве понятых при составлении протокола о направлении Константинова Д.Ю. на медицинское освидетельствование и протокола об отстранении от управления транспортным средством, пояснившими, что Константинов Д.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на состояние ... опьянения с использованием прибора АRAK …, но согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние ... опьянения, в связи с чем был направлен в ГУЗ ОНД;
- объяснениями инспектора … ОБДПС ГИБДД по г.Твери ФИО4, из которого следует, что Дата обезличена при несении службы в … час … минут у дома № … по … переулку города Твери был остановлен автомобиль ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак … регион 69, под управлением водителя Константинова Д.Ю., при общении с которым у последнего были выявлены признаки опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние ... опьянения лица, которое управляет транспортным средством № … от Дата обезличена, в соответствии с которым Дата обезличена в … часов … минут установлен факт нахождения Константинова Д.Ю. в состоянии опьянения;
- копией справки № … от Дата обезличена, согласно которой при химико-токсикологических исследованиях биологического объекта – мочи Константинова Д.Ю. получен положительный результат на наличие пировалерона и димедрола.
В судебном заседании установлено, что Константинов Д.Ю. управлял транспортным средством в состоянии ... опьянения.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Таким образом, действия Константинова Д.Ю. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 п.15 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание исключительно в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст. 3.8, 12.8 ч.1, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Константинова Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Федеральный судья А.В.Гуляев