Дело № 5-169/ 10
Постановление
05 августа 2010 года город Тверь
Федеральный судья Московского районного суда гор. Твери Гуляев А.В.,
рассмотрев материал, представленный и.о.командира ОБДПС ГИБДД УВД по Тверской области, об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении
Евстратова А.А., Дата обезличена года рождения, уроженца город. .., не работающего, проживающего по адресу: г.Тверь, …,
установил:
Дата обезличена в … часа … минут у дома … на … проспекте города Твери Евстратов А.А. управлял автомобилем ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак … регион 69 в состоянии … опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В связи с проведением административного расследования материал об административном правонарушении поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.
В судебное заседание Евстратов А.А. не явился.
Согласно телефонограмме, полученной судом до рассмотрения дела от женщины, представившейся матерью Евстратова А.А., последний болен, находится на постельном режиме с высокой температурой, явиться в судебное заседание не может, просит рассмотрение дела отложить на более поздний срок.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
По смыслу закона ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела.
В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении Евстратову А.А. судебной повестки о слушании дела, назначенного на 05.08.2010 года. Письменных ходатайств об отложении дела, с указанием уважительных причин неявки в суд Евстратовым А.А. не представлено.
Учитывая изложенное, нахожу, что Евстратов А.А. о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, и, таким образом, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии Евстратова А.А.
Вина Евстратова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается:
- определением от Дата обезличена о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена, согласно которому Дата обезличена в … часа … минут у дома … по ... проспекту города Твери Евстратов А.А. управлял автомобилем ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак … регион 69, в состоянии … опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена № …, в соответствии с которым Евстратов А.А. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков … опьянения – поведение не соответствующее обстановке;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от Дата обезличена № …, согласно которому Дата обезличена в … часа … минут водитель Евстратов А.А. направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние … опьянения и согласием пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- копией протокола о задержании транспортного средства № …, в соответствии с которым Дата обезличена в … часов … мин. ст.инспектором … ОБДПС ГИБДД при УВД по Тверской области ФИО2 задержано транспортное средство - автомобиль ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак … регион 69, за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, допущенного водителем Евстратовым А.А. Транспортное средство передано для транспортировки на специализированную стоянку;
- рапортом инспектора … ОБДПС ГИБДД по г.Твери ФИО3, из которого следует, что Дата обезличена при несении службы в … часов … минут у дома … по … проспекту города Твери был остановлен автомобиль ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак … регион 69, под управлением водителя Евстратова А.А. При общении с Евстратовым А.А. у последнего были выявлены признаки опьянения. В присутствии понятых водителю было предложено пройти освидетельствование с помощью прибора АКПЭ 01М, от которого он отказался, но согласился пройти медицинское освидетельствование в ГУЗ ОНД. После заключения врача-нарколога о том, что водитель находится в состоянии опьянения, у гражданина было изъято водительское удостоверение, взамен выдано временное разрешение;
- объяснениями ФИО1 и ФИО4, участвовавших в качестве понятых при составлении протокола о направлении Евстратова А.А. на медицинское освидетельствование и протокола об отстранении от управления транспортным средством, пояснившими, что Евстратов А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние … опьянения с использованием прибора АКПЭ-01М …, но согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние … опьянения, в связи с чем был направлен в ГУЗ ОНД;
- актом медицинского освидетельствования на состояние … опьянения лица, которое управляет транспортным средством № … от Дата обезличена, в соответствии с которым Дата обезличена в … часов … минут установлен факт нахождения Евстратова А.А. в состоянии опьянения;
- копией справки № … от Дата обезличена, согласно которой при химико-токсикологических исследованиях биологического объекта – мочи Евстратова А.А. получен положительный результат на наличие производных тетрагидроканнабинола, а также обнаружены следы амфетамина.
В судебном заседании установлено, что Евстратов А.А. управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Таким образом, действия Евстратова А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 п.15 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание исключительно в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст. 3.8, 12.8 ч.1, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Евстратова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Федеральный судья А.В.Гуляев