Дело об административном правонарушении



Дело № 5-173/ 10

Постановление

06 августа 2010 года город Тверь

Федеральный судья Московского районного суда гор. Твери Гуляев А.В.,

рассмотрев материал, представленный и.о.командира ОБДПС ГИБДД УВД по Тверской области, об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении

Нестерова К.В., Дата обезличена года рождения, уроженца города …, проживающего по адресу: г.Тверь, …,

установил:

Дата обезличена в … часов … минут у дома … по … проспекту города Твери Нестеров К.В. управлял автомобилем Тойота RAV-4, государственный регистрационный знак … регион 69 в состоянии … опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

В связи с проведением административного расследования, материал об административном правонарушении поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.

В судебное заседание Нестеров К.В. не явился. Ходатайств об отложении дела, с указанием уважительных причин неявки в суд не представил.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении Нестерову К.В. судебной повестки о слушании дела, назначенного на 06.08.2010 года.

Учитывая изложенное, нахожу, что Нестеров К.В. о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, и, таким образом, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии Нестерова К.В.

Вина Нестерова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными на судебном разбирательстве доказательствами:

- определением от Дата обезличена о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена согласно которому Дата обезличена в … часов … минут у дома … по … проспекту города Твери Нестеров К.В. управлял автомобилем Тойота RAV-4, государственный регистрационный знак … регион 69 в состоянии … опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена №…, в соответствии с которым Нестеров К.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков … опьянения – поведение не соответствующее обстановке;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от Дата обезличена №…, согласно которому Дата обезличена в … часов … минут водитель Нестеров К.В. направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние … опьянения и согласием пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- копией протокола о задержании транспортного средства №…, в соответствии с которым Дата обезличена в … часов … мин. инспектором … ОБДПС ГИБДД при УВД по Тверской области ФИО2 задержано транспортное средство - автомобиль Тойота RAV-4, государственный регистрационный знак … регион 69, за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, допущенного водителем Нестеровым К.В. Транспортное средство передано для транспортировки на специализированную стоянку;

- рапортом инспектора … ОБДПС ГИБДД по г.Твери ФИО2, из которого следует, что Дата обезличена при несении службы на Волоколамском проспекте города Твери был остановлен автомобиль Тойота RAV-4, государственный регистрационный знак … регион 69, под управлением водителя Нестерова К.В., при общении с которым у последнего были выявлены признаки опьянения. В присутствии понятых водителю было предложено пройти освидетельствование с помощью прибора Алкотектор PRO-100, от которого он отказался, но согласился пройти медицинское освидетельствование в ГУЗ ОНД. После заключения врача-нарколога о том, что водитель находится в состоянии опьянения, транспортное средство было помещено на охраняемую стоянку;

- объяснениями ФИО3 и ФИО1, участвовавших в качестве понятых при составлении протокола о направлении Нестерова К.В. на медицинское освидетельствование и протокола об отстранении от управления транспортным средством, пояснившими, что Нестеров К.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние … опьянения с использованием прибора Алкотектор PRO-100 №…, но согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние … опьянения, в связи с чем был направлен в ГУЗ ОНД;

- актом медицинского освидетельствования на состояние … опьянения лица, которое управляет транспортным средством №… от Дата обезличена, в соответствии с которым Дата обезличена в … часов … минут установлен факт нахождения Нестерова К.В. в состоянии опьянения;

- копией справки №… от Дата обезличена, согласно которой при химико-токсикологических исследованиях биологического объекта – мочи Нестерова К.В. получен положительный результат на наличие производных тетрагидроканнабинола.

В судебном заседании установлено, что Нестеров К.В. управлял транспортным средством в состоянии … опьянения.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, действия Нестерова К.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 п.15 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание исключительно в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного.

Руководствуясь ст.ст. 3.8, 12.8 ч.1, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Нестерова К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Федеральный судья А.В.Гуляев