Дело об административном правонарушении



Дело № 5- 190/ 10

Постановление

31 августа 2010 года город Тверь

Федеральный судья Московского районного суда гор. Твери Гуляев А.В.,

рассмотрев материал, представленный и.о.командира ОБДПС ГИБДД УВД по Тверской области, об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении

Корпина А.В., … года рождения, уроженца города …, проживающего по адресу: г.Тверь, …,

установил:

Дата обезличена в … часа … минут у дома … по … проспекту города Твери Корпин А.В. управлял автомобилем ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак … регион 69 в состоянии … опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

В связи с проведением административного расследования, материал об административном правонарушении поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.

В судебном заседании Корпин А.В. пояснил, что Дата обезличена в состоянии ... опьянения он управлял автомобилем ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак … регион 69. В … часа … минут у дома … по … проспекту города Твери был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. В ГУЗ ОНД врачом-наркологом в отношении него было установлено состояние опьянения. С актом медицинского освидетельствования и протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, согласен.

Вина Корпина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными на судебном разбирательстве доказательствами:

- определением от … года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом об административном правонарушении от … года, согласно которому Дата обезличена в … часа … минут у дома … по … проспекту города Твери Корпин А.В. управлял автомобилем ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак … регион 69 в состоянии … опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от … года № …, в соответствии с которым Корпин А.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков … опьянения – поведение не соответствующее обстановке;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от … года № …, согласно которому Дата обезличена в … часов … минут водитель Корпин А.В. направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласием пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- копией протокола о задержании транспортного средства № …, в соответствии с которым Дата обезличена в … час … мин. инспектором … ОБДПС ГИБДД при УВД по Тверской области ФИО2 задержано транспортное средство - автомобиль ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак … регион 69, за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, допущенного водителем Корпиным А.В. Транспортное средство передано для транспортировки на специализированную стоянку;

- рапортом инспектора … ОБДПС ГИБДД по г.Твери ФИО1, из которого следует, что Дата обезличена при несении службы на … проспекте города Твери был остановлен автомобиль ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак … регион 69, под управлением водителя Корпина А.В., при общении с которым у последнего были выявлены признаки опьянения. В присутствии понятых водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, но согласился пройти медицинское освидетельствование в ГУЗ ОНД. После заключения врача-нарколога о том, что водитель находится в состоянии опьянения, транспортное средство было помещено на охраняемую стоянку. Водителю Корпину А.В. выдано временное разрешение;

- объяснениями ФИО4 и ФИО3, участвовавших в качестве понятых при составлении протокола о направлении Корпина А.В. на медицинское освидетельствование и протокола об отстранении от управления транспортным средством, пояснившими, что Корпин А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние … опьянения с использованием прибора АКПЭ 01М № …, но согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние … опьянения, в связи с чем был направлен в ГУЗ ОНД;

- актом медицинского освидетельствования на состояние … опьянения лица, которое управляет транспортным средством № … от … года, в соответствии с которым Дата обезличена в … часов … минут установлен факт нахождения Корпина А.В. в состоянии опьянения;

- копией справки № … от … года, согласно которой при химико-токсикологических исследованиях биологического объекта – мочи Корпина А.В. получен положительный результат на наличие производных тетрагидроканнабинола. В моче обнаружен метамфетамин, кофеин.

В судебном заседании установлено, что Корпин А.В. управлял транспортным средством в состоянии … опьянения.

Указание в справке № … о результатах химико-токсикологических исследований фамилии Коркин вместо Корпин является технической опиской, и не влияет на существо судебного постановления. Все остальные документы, имеющиеся в материалах дела (протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и др.) составлены в отношении Корпина А.В. Сам Корпин А.В. в судебном заседании не оспаривал результаты проведенных химико-токсикологических исследований его биологических объектов.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, действия Корпина А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 п.15 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание исключительно в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного.

Руководствуясь ст.ст. 3.8, 12.8 ч.1, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Корпина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Федеральный судья А.В.Гуляев