дело об административном правонарушении



Дело № 5-227/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября 2010 года город Тверь

Федеральный судья Московского районного суда г.Твери Булыгин И.В., при секретаре Макарове А.А., рассмотрев административный материал, в отношении Степанова Р.Б., <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Степанов Р.Б. на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Смирнова Д.В. и оставил место ДТП в нарушении п.2.5 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.

Степанов Р.Б. свою вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ совершил столкновение с автомашиной и скрылся с места ДТП. В объяснениях дал ложные показания, в связи с тем, что испугался ответственности за содеянное.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что столкновение с его автомашиной совершил Степанов Р.Б. После сообщения в ГИБДД о произошедшем последний скрылся с места ДТП.

Свидетель ФИО2 пояснил, что Степанов Р.Б. с места ДТП скрылся в нарушение ПДД.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Степанова Р.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудником милиции.

Факт совершения Степановым Р.Б. вышеуказанного правонарушения фактически не оспаривается последним и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Степанов Р.Б. на

<адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и оставил место ДТП в нарушении п.2.5 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора 1-го ОБДПС ГИБДД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим столкновение с транспортным средством, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минуту на <адрес>. В ДТП участвовали транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением Степанова Р.Б., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ ДТП он не совершал, где находился в тот день он не помнит;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло столкновение с автомашиной № государственный регистрационный знак № Водитель данной автомашины с места ДТП скрылся. А также фотографиями, осмотренными в ходе судебного заседания, показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, согласно которым Степанов Р.Б. совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, учитывая степень причиненного вреда, вины и наступившие последствия, поэтому считает необходимым подвергнуть Степанова Р.Б. административному наказанию только в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 12.27 ч.2, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Степанова Р.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня провозглашения.

Федеральный судья И.В. Булыгин