Дело № 5–229/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 октября 2010 года город Тверь
Федеральный судья Московского районного суда города Твери Булыгин И.В.,
при секретаре Макарове А.А.,
рассмотрев административный материал, представленный заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД ФИО1 об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, после проведения административного расследования в отношении:
Ульянова П.А., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 50 минут Ульянов П.А., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в <адрес>, в состоянии опьянения, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.
В судебное заседание правонарушитель Ульянов П.А. не явился, хотя извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией, о чем в материале имеется справка о результатах поиска.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Вина Ульянова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 50 минут Ульянов П.А., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в <адрес>, в состоянии опьянения, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Ульянов П.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом об отстранения от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ст. ИДПС 1-го ОБДПС ГИБДД г. Твери ФИО2, согласно которого у Ульянова П.А. имелись признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке;
- объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4, согласно которым водитель Ульянов П.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался;
- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по результатам освидетельствования у Ульянова П.А. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получению результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта;
- справкой о результатах химико – токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при химико – токсикологическом исследовании мочи ПФИА получен положительный результат на наличие производных диацетилморфина, 6МАМ, кодеина, ацетилкодеина, дексторометорфина, дмидрола.
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Ульянова П.А. установлено состояние опьянения.
Учитывая изложенное, считаю, что вина Ульянова П.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью. У суда отсутствуют основания ставить под сомнение выводы акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку освидетельствование проведено с соблюдением действующего законодательства и содержит однозначный вывод о том, что Ульянов П.А. находился в состоянии опьянения.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.
Согласно ст. 4.1. ч.2 при назначении наказания Ульянову П.А. принимаются во внимание обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Факт не получения судебной корреспонденции правонарушителем, суд расценивает как уклонение от административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Ульянова П.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Ульяновым П.А. в тот же срок с момента получения им копии постановления.
Федеральный судья И.В. Булыгин